Решение № 2А-735/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-735/2017

Дело № 2а-735/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вороновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик ФИО1 является собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях. В связи с этим ответчику как налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в которых указан расчет налога. Земельный налог и налог на имущество должны были быть уплачены в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако в установленный срок ответчик налог не уплатил. За просрочку уплаты налога ответчику начислены пени. В связи с неуплатой налога в указанный в уведомлении срок налогоплательщику налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. По данным лицевого счета установлено, что налогоплательщиком сумма налога и пени на момент подачи искового заявления в добровольном порядке не оплачены. В связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН №, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 год: налог в размере 3000,91 рублей и пени в размере 310,31 рублей, а также земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год: налог в размере 778,68 рублей и пени в размере 80,51 рублей, то есть в общей сумме 4170,41 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Иваново, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в 2014 году ответчик ФИО1 являлся собственником следующих объектов налогообложения: по земельному налогу – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; по налогу на имущество физических лиц: объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается данными уведомления по уплате налогов. В связи с этим ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога в сумме 778,68 рублей и налога на имущество в сумме 3000,91 рублей, указанием срока уплаты налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение направления налогового уведомления суду представлен список заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Исходя из представленных суду карточек расчета с бюджетом следует, что в бюджет не поступала оплата ни по одному из видов налогов (л.д. 16, 17).

В связи с наличием недоимки ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 3000,91 рублей и пени в сумме 311,09 рублей, земельного налога в сумме 778,68 рублей, пени в сумме 80,72 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение направления требования в адрес административного ответчика суду представлен список заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с п.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки. В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 23.11.2015 года) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. В соответствии с пп.2 п.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются квартиры. В соответствии с п.1 ст. 409 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 23.11.2015 год) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем установлен ст. 48 Налогового кодекса РФ. Так, в соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ при уплате налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, на налогоплательщика возложена обязанность по уплате пени, которая в соответствии с п.3 и п.4 ст. 75 Налогового кодекса РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно п.6 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика физического лица в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком как налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц не исполнена обязанность по уплате указанных видов налогов за 2014 год в срок, установленный законом, в том числе не исполнено требование, направленное в адрес ответчика как налогоплательщика.

Вместе с тем, истцом нарушен шестимесячный срок обращения в суд с исковым требованием о взыскании налогов и пени, который, исходя из срока, установленного в требовании на уплату налогов и пени, истек 27.07.2016 года. Обращение в суд имело место 13.04.2017 года. Пропуск срока для обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Административным истцом представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, которое обосновано наличием уважительных причин пропуска срока, а именно вводом в налоговых органах России в эксплуатацию нового программного обеспечения и выявлением ошибок в работе функционала в период с 25.11.2015 года по 01.03.2016 года. В подтверждение указанных обстоятельств административный истец ссылается на распечатку публикаций портала ФКУ «Налог сервис» ФНС России от 29.06.2016 года, 07.07.2016 года, 28.07.2016 года.

Рассматривая данное заявление суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд не имеется. Исходя из представленных доказательств ввод в эксплуатацию нового программного обеспечения и выявления ошибок к работе функционала имели место в период с 25.11.2015 года по 01.03.2016 года, выявление ошибок подтверждено письмами, датированными до 28.07.2016 года. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока после указанных дат не имеется, шестимесячный срок при наличии указанных причин, препятствующих обращению в суд и имевших место до 28.07.2016 года, истек 28.01.2017 года. Однако обращение в суд имело место лишь в апреле 2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени на недоимки по указанным вилам налогов следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 03.05.2017 года