Постановление № 5-33/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Матвиенко Д.Н., с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, УУП ОП МОМВД России «<данные изъяты> ФИО1, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2016 года в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>» продавцом-кассиром осуществила скидку покупателям по акции «скидка сотрудника» лицам не являющимся сотрудниками компании, чем причинила магазину «<данные изъяты>» группы компании <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

В судебном заседании представитель УУП ОП МО МВД России «<данные изъяты>» просил не назначить строгого наказания ФИО2

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицируемое как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо её признания, подтверждается также и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, объяснением самой ФИО2, заявлением территориального менеджера по безопасности <данные изъяты>распечатками из электронного журнала.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает искреннее раскаяние ФИО2 и признание ее вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказания в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (<данные изъяты>»), счет №, Отделение <адрес>, БИК № ИНН №, КПП № ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья