Решение № 12-43/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 12-43/2018Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 12-43/2018г. г. Тихорецк 24.07.2018г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ербулатовой С.Р., при секретаре Стогний А.А., с участием заявителя – директора ООО «Энергосервис» ФИО1, заинтересованного лица - заместителя начальника ОНД и ПР Тихорецкого района ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Энергосервис» ФИО1 на постановление заместителя начальника ОНД и ПР Тихорецкого района ФИО2 об административном правонарушении №28/99 от 18.06.2018 года, Заявитель ФИО1 просит суд изменить постановление №28/99 от 18.06.2018 года по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ОНД и ПР Тихорецкого района ФИО2, в части назначенного наказания, снизив размер назначенного штрафа. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал жалобу и пояснил, что постановлением по делу об административном правонарушении №28/99 от 18.06.2018 года, вынесенным заместителем начальника ОНД и ПР Тихорецкого района ФИО2, ООО «Энергосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как не обеспечена исправность источников наружного противопожарного водоснабжения противопожарного водопровода и не организованы проверки их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов и назначено наказание в виде штрафа в сумме 150000 рублей. Считает данное постановление незаконным, так как при назначении наказания должностным лицом не учтены обстоятельства, связанные с характером правонарушения, а также не учтено финансовое положение ООО «Энергосервис». Назначенное наказание не отвечает принципам справедливости, соразмерности наказания, характеру, тяжести и последствиям совершенного правонарушения и просит назначить наказание ниже низшего предела. В судебном заседании заинтересованное лицо заместитель начальника ОНД и ПР Тихорецкого района ФИО2 просил рассмотреть жалобу на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Постановлением по делу об административном правонарушении №28/99 от 18.06.2018 года, вынесенным заместителем начальника ОНД и ПР Тихорецкого района ФИО2, ООО «Энергосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 150000 рублей. Основания для привлечения ООО «Энергосервис» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях имели место, что не оспаривал в судебном заседании и заявитель. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд вправе принять решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Из представленных заявителем документов следует, что ООО «Энергосервис» находится в тяжелом материальном положении, его расходы превышают доходы, имеющие место быть нарушения законодательства в настоящее время устраняются, общество впервые привлекается к административной ответственности. При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые, суд полагает, исходя из принципа соразмерности и справедливости, возможным заменить ООО «Энергосервис» назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление заместителя начальника ОНД и ПР Тихорецкого района ФИО2 об административном правонарушении №28/99 от 18.06.2018 года, в отношении ООО «Энергосервис» - изменить, заменить административный штраф в размере 150000 рублей на предупреждение. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней. Судья С.Р. Ербулатова. Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭнергоСервис" (подробнее)Судьи дела:Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 15 января 2018 г. по делу № 12-43/2018 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |
