Постановление № 1-354/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-354/2020

дело № 1-354/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

7 сентября 2020 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Лекомцева М.М.,

при секретаре Бабинцевой Е.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н.,

следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

его защитника - адвоката Лекомцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Удмуртской Республике о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в г.<данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что в период с <дата> по <дата>, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, в незаконных игорных заведениях, расположенных в г. Ижевске, в качестве исполнителя незаконно проводил азартные игры с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», выполняя определенную ему роль администратора.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

<дата> следователь Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем мотивам.

Обвиняемый ФИО2 просил удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что с ходатайством согласен, причиненный вред он загладил перечислением в благотворительные фонды благотворительных взносов на сумму 6000 рублей, последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник адвокат Лекомцев Е.А. поддержал позицию обвиняемого.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, на основании ходатайства следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, загладил причиненный вред путем способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, а также осуществлением благотворительного платежа в сумме 6 000 рублей в благотворительные фонды.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортом, протоколом осмотра предметов, протоколом обыска, протоколами допросов свидетелей А.А.А., М.А.Г., Д.Т.А., П.А.В., Ж.И.В., М.М.В., К.И.В., К.Д.Н., Г.Р.Р., А.И.С., Н.В.Н., М.Д.А., К.Н.А., Х.И.Ф., У.А.Л., Л.Д.А., М.А.В., протоколами допросов ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом проверки показаний на месте, другими материалами дела.

Иные основания прекращения уголовного дела не установлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, принимает во внимание обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, наличие у него постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО2:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М.Лекомцева