Решение № 2-111/2024 2-111/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-111/2024




УИД60RS0019-01-2024-000023-76

Дело № 2-111/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. ФИО4

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Кругловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2024 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к ФИО2 о взыскании страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страховой пенсии.

В обоснование заявления, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что решением пенсионного органа ответчику по его заявлению была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В заявлении о назначении пенсии ответчик указал, что обязуется извещать орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Однако, ответчик своевременно не известил пенсионный орган о том, что с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет «ЛЭТИ». Также установлено, что ответчик обучался в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский лесотехнический университет им. ФИО5» с ДД.ММ.ГГГГ, отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками из данных учебных заведений.

В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 438 рублей 86 копеек, что установлено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат.

Сумма в размере 7 300 рублей ответчиком была внесена обратно на расчетный счет. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности в размере 80 138 рублей 86 копеек, однако переплата была погашена частично в сумме 8 200 рублей. Остаток переплаты составил 71 938 рублей 86 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика переполученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере71 938 рублей 86 копеек в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения, указав, что поддерживает исковые требования с учетом их уточнения, в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении и рассмотрении рассмотрения дела в его отсутствие не просил, возражений по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Частью 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица, производится прекращение выплаты страховой пенсии.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Решениями Управления Пенсионного фонда РФ в Порховском районе Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчику по его заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. «а» п. 5 и п.п. «а» п. 4 вышеуказанных заявлений, соответственно, о назначении пенсии ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Согласно справок, выданных ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им ФИО7» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на 1 курс вышеуказанного учебного учреждения, очной формы обучения, на обучение за счет средств федерального бюджета. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно справке, выданной ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский лесотехнический университет им. ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ №-ск, ФИО2 являлся студентом данного учебного учреждения очной формы обучения, в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №/ск) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по основной образовательной программе бакалавриата. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/ск с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен за невыполнение учебного плана.

Согласно протокола, составленного Управлением выплаты пенсий и социальных выплат (ФИО4) ОСФР по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № (во изменение протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) истцом были выявлены факты несвоевременного извещения ответчиком пенсионного органа о прекращении последним обучения и излишне выплаченных ответчику пенсионным органом сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно расчета за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченная ответчику сумма пенсии составила 87 438,86 рублей, в связи с чем истцом ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центра ПФР по выплате пенсий в Псковской области (г. ФИО4) от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии по случаю потери кормильца ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истцом произведен арифметически верный расчет задолженности, который ответчиком не оспорен.

Ответчиком в добровольном порядке были возвращены излишне выплаченные ему денежные средства - пенсия по случаю потери кормильца, в размере 7 300 рублей и 8 200 рублей, всего 15 500 рублей. В остальной части – в размере 71 938 рублей 86 копеек, указанные излишне полученные денежные средства им не возвращены (87 438,86 – 15 500 = 71 938,86), в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к ФИО2 о взыскании страховой пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) излишне полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 71 938 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2024 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.



Суд:

Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пинаки Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ