Решение № 02-2007/2025 02-2007/2025~М-0403/2025 2-2007/2025 М-0403/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 02-2007/2025

УИД 77RS0030-02-2025-000922-23

дело № 2-2007/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2007/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к адрес сельскохозяйственный банк» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней фио с иском к адрес сельскохозяйственный банк» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 12.04.2024 г.

Требования мотивированы тем, что 12.04.2024 г. при выполнении задач в ходе СВО погиб гражданский муж ФИО1 – фио, о чем она была уведомлена извещением Министерства обороны Российской Федерации. Наследником первой очереди после смерти фио является дочь истца – фио паспортные данные, в отношении которой решением Бутурлиновского районного суда адрес от 16 августа 2024 г. установлено отцовство фио После смерти фио открылось наследство в виде недополученной пенсии по инвалидности. В январе 2025 г. истец обратилась к нотариусу Бутурлиновского нотариального округа адрес в интересах несовершеннолетней дочери по вопросу оформления ее наследственных прав, однако нотариусом было разъяснено, что фио пропущен шестимесячный срок для принятия наследства с даты смерти наследодателя, который, как указывает истец, пропущен по уважительной причине, а именно по причине установления отцовства и получения нового свидетельства о рождении.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее направлял возражения на исковое заявление, в которых указал, что является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограниченны только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционной строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданским прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1114 ГК РФ определяет, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывает истец в исковом заявлении, 12.04.2024 г. при выполнении задач в ходе СВО погиб гражданский муж ФИО1 – фио.

Наследником первой очереди после смерти фио является дочь истца – фио, паспортные данные, в отношении которой решением Бутурлиновского районного суда адрес от 16 августа 2024 г. установлено отцовство фио После смерти фио открылось наследство в виде недополученной пенсии по инвалидности.

В январе 2025 г. истец обратилась к нотариусу Бутурлиновского нотариального округа адрес в интересах несовершеннолетней дочери по вопросу оформления ее наследственных прав, однако нотариусом было разъяснено, что фио пропущен шестимесячный срок для принятия наследства с даты смерти наследодателя, который, как указывает истец, пропущен по уважительной причине, а именно по причине установления отцовства и получения нового свидетельства о рождении.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда адрес от 08.07.2025 г. по делу № 2-1795/2025 фио в лице законного представителя ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио

Таким образом, с учетом изложенного, исходя из наличия судебного акта, по которому уже удовлетворены аналогичные требования истца, учитывая, что адрес сельскохозяйственный банк» не является надлежащим ответчиком по требованиям о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку не является приобретателем выморочного имущества, не имеет материального интереса в наследственном споре с истцом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к адрес сельскохозяйственный банк» о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025

Судья Лапина О.С.