Решение № 2А-3011/2017 2А-3011/2017~М-2818/2017 М-2818/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-3011/2017

Дело № 2а-3011/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пашковой А.Н.,

при секретаре Федоровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции «Ленинский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции «Ленинский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее по тексту ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску) обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год с установлением ему ограничений в виде: запрета находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов (кроме работы); запрета выезда за пределы территории г. Челябинска без разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор; а также об обязании ФИО1 являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ЯВ-48/8 г. Челябинска. В течение года неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. Руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением указанных ограничений.

Представитель административного истца ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении – ФИО1 лично получена повестка о времени и месте судебного заседания. Судом явка ФИО1 не признавалась обязательной.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика ФИО1

В порядке ст. 150 КАС РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного истца ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из требований п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. ст. 4 и 5 названного Федерального закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.

В силу положений ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-8).

ФИО2 был осужден за совершение преступления, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких.

Срок погашения судимости, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона, действовавший на момент совершения преступления) составляет 6 лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ЯВ-48/8 <адрес> по отбытии.

Согласно представленного рапорта ФИО1 в настоящее время проживает с супругой, в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 16).

Суду представлены копии протоколов об административных правонарушениях и соответствующие постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования заявителя об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку он является лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Суд считает, что с учетом личности ФИО1, категории, обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, ее личности и поведения после отбытия наказания, выразившимся в совершении им административных правонарушений, на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 1 год, установив следующие ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства – отдел полиции «Ленинский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску, запрет на выезд за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела полиции «Ленинский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>15, сроком на 1 год с установлением в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезжать за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части требований отдела полиции «Ленинский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску к ФИО1 об установлении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Н. Пашкова