Решение № 2-192/2017 2-192/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-192/2017

Дело № 2-192/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г.Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре Катаевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Шуткина Е.А., ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зуевского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО3 ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение ФИО4 ФИО2,

установил:

Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ГНФКУ Кировский областной территориальный ФОМС, истец) с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о возмещении средств в размере 155 841 руб. 21 коп., затраченных на лечение ФИО4 Свои требования мотивировал тем, что 16 августа 2015 года в период с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-211340, госномер №, двигался на 27 км автомобильной дороги Косино-Коса-Соколовка-Суна-Мусихи. При движении по данному участку дороги ФИО3 проехал мимо идущих по краю проезжей части пешеходов, которые стали останавливать его машину. Отъехав от них на расстояние 200 метров ФИО3 остановился и решил задним ходом подъехать ближе к пешеходам. Начав движение задним ходом, в нарушение п. 8.122 Правил дорожного движения, ФИО3 совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнего ФИО4, который подбежал сзади к движущейся автомашине. Согласно заключению эксперта № 66/278 от 03.09.2015 года у ФИО4 имели место: тупая сочетанная травма правого бедра и живота в виде закрытого перелома правой бедренной кости в нижней трети со смещением и разрыва правой доли печени, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающую непосредственную угрозу для жизни. Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями, потерпевший ФИО4 находился на лечении в стационаре КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» в период с 16.08.2015 по 18.08.2015, трижды обращался в поликлинику КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» 04.09.2016, 25.09.2015, 08.10.2015. Также, ФИО4 находился в стационаре Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская областная клиническая больница № 3» в период с 18.08.2015 по 03.09.2015 и с 19.09.2016 по 22.09.2016, обращался в поликлинику КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» 18.11.2015, 10.08.2016. Расходы на медицинскую помощь, оказанную ФИО4 медицинскими учреждениями за счет средств Кировского областного территориального Фонда обязательного медицинского страхования, составили 155 841 руб. 21 коп. Постановлением Зуевского районного суда Кировской области от 03 ноября 2015 года уголовное дело, а также уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекращено на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-У111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от умышленных преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан, в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Финансирование медицинских учреждений осуществлялось за счет государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения (ГНФКУ) Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Средства на лечение были полностью возмещены ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования, тем самым виновными действиями ФИО3 ущерб в сумме 155841 рубль 21 копейка причинен ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования. На основании изложенного прокурор просил взыскать с ФИО3 в пользу ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования 155841 руб. 21 коп. в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО4

В судебном заседании помощник прокурора Шуткин Е.А. на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Представитель истца – и.о. директора ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО6 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске о взыскании с ФИО3 затрат на лечение ФИО4 в сумме 155841 руб. 21 коп. настаивала.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона № 326 от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об обязательном медицинском страховании), к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно Типовому положению, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21.01.2011 № 15н Государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, является некоммерческой организацией и создан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Кировской области.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Кировской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» № 165-ФЗ от 16 июля 1999 года, страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Статьей 31 Закона об обязательном медицинском страховании предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как следует из материалов дела, 16 августа 2015 года в период с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-211340, госномер №, двигался на 27 км автомобильной дороги Косино-Коса-Соколовка-Суна-Мусихи. При движении по данному участку дороги ФИО3 проехал мимо идущих по краю проезжей части пешеходов, которые стали останавливать его машину. Отъехав от них на расстояние 200 метров ФИО3 остановился и решил задним ходом подъехать ближе к пешеходам. Начав движение задним ходом, в нарушение пункта 8.122 Правил дорожного движения, ФИО3 совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнего ФИО4, который подбежал сзади к движущейся автомашине.

Согласно заключению эксперта № 66/278 от 03.09.2015 года у ФИО4 имели место: тупая сочетанная травма правого бедра и живота в виде закрытого перелома правой бедренной кости в нижней трети со смещением и разрыва правой доли печени, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающую непосредственную угрозу для жизни.

Постановлением Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело, а также уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекращено на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон (л.д.6-8).

В связи с полученными телесными повреждениями, потерпевший ФИО4 находился на лечении в стационаре КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» в период с 16.08.2015 по 18.08.2015, трижды обращался в поликлинику КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» 04.09.2016, 25.09.2015, 08.10.2015. Также, ФИО4 находился в стационаре Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская областная клиническая больница № 3» в период с 18.08.2015 по 03.09.2015 и с 19.09.2016 по 22.09.2016, обращался в поликлинику КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» 18.11.2015, 10.08.2016.

Факт понесенных расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО4 подтверждается выписками из реестра пациентов (л.д. 10-13).

Так, согласно выпискам из реестра пациентов, ФИО4 с 16.08.2015 по 18.08.2015 находился на стационарном лечении в КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» с диагнозом S72.10 - чрезвертельный перелом закрытый, стоимость лечения составила 14040,51 руб.

С 18.08.2015 по 03.09.2015 ФИО4 находился на стационарном лечении КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» с диагнозом S72.4 – перелом нижнего конца бедренной кости, стоимость лечения составила - 122753,21 руб.

04.09.2015, 25.09.2015, 08.10.2015 ФИО4 обращался в поликлинику КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» с диагнозом S82.10 – перелом проксимального отдела большеберцовой кости закрытый, S72.30 – перелом тела (диафиза) бедренной кости закрытый, S72.40 – перелом нижнего конца бедренной кости закрытый, стоимость медицинской услуги – по 277,45 руб.

18.11.2015, 10.08.2016 ФИО4 обращался в поликлинику КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» с диагнозом S72.40 – перелом нижнего конца бедренной кости закрытый, Т93.2 – последствия других переломов нижней конечности, стоимость медицинской услуги – по 406,16 руб.

С 19.09.2016 по 22.09.2016 ФИО4 находился на стационарном лечении КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» с диагнозом Z47.0 – удаление платины после сращивания перелома, а также других внутренних фиксирующих устройств, стоимость лечения составила - 17402,82 руб.

Таким образом, затраты КОГБУЗ «Зуевская центральная районная больница» на лечение ФИО4 составили 14872 рубля 86 копеек, затраты КОГБУЗ «КОКБ № 3» составили 140968 рублей 35 копеек, всего на общую сумму 155841 рубль 21 копейка. Размер взыскиваемых затрат ответчиком не оспорен.

ВиновностьФИО3 в причинении вреда здоровьюФИО4 установлена вступившим в силу постановлением Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. Основания, по которым было прекращено уголовное дело в отношении ответчикаФИО3, реабилитирующими не являются.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что оплата расходов на лечение ФИО4 обоснованно была осуществлена ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям за счет средств обязательного медицинского страхования, требование прокурора о взыскании с ответчика в счет возмещении суммы, затраченной на лечение потерпевшего ФИО4 в размере 155841 руб. 21 коп., заявлено законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» в размере 4316 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Зуевского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО3 ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение ФИО4 ФИО2, потерпевшего от преступных действий, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО4, 155841 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 21 копейку.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» государственную пошлину в размере 4316 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области. Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017 года.

Судья Д.В.Хлюпин