Решение № 2-1490/2025 2-1490/2025~М-609/2025 М-609/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-1490/2025




Дело № 2-1490/2025

УИД 23RS0006-01-2025-001089-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Армавир 04 апреля 2025 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 14.05.2018 года между МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № под 27,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 220 000 рублей. Согласно графику платежей ответчику необходимо было производить ежемесячно погашение платежа в сумме, установленной вышеуказанным кредитным договором, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 366242,38 рублей. 14.12.2020 года ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования ООО «Филберт» (с 16.01.2024 ООО ПКО «Филберт), что подтверждается договором уступки прав требования. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.05.2018 года в размере 366242,38, а также оплаченную государственную пошлину в размере 11570,68 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2018 года между МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № под 27,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 220 000 рублей.

Обязанность по предоставлению денежных средств была выполнена истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора № от 14.05.2018 года предоставления кредита, ФИО1 была ознакомлена с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 10879,72 руб. до 14 числа каждого месяца.

Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность размере 366242,38 рублей из которой: задолженность по основному долгу – 216115 рубля 46 копеек; задолженность по просроченным процентам – 146711 рублей 92 копейки.

14.12.2020 года ООО МФК «ОТП Финанс», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 14.05.2018, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № МФК-16, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 14.05.2018, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 перешло ООО «Филберт». Своей подписью заёмщик подтвердил право Банка уступить право требования.

С 16.01.2024 года ООО «Филберт» переименован на ООО ПКО «Филберт».

На основании заявления ООО «Филберт» мировым судьей судебного участка №10 г. Армавира Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.05.2018 года, который, на основании возражений ответчика, определением мирового судьи судебного участка №10 г.Армавира Краснодарского края от 22.05.2024 был отменен.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 14.05.2018 года, ответчик не выполнил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать уплаченную государственную пошлину в пользу истца в размере 11570,68 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», ИНН <***>, КПП 780501001 сумму задолженности по кредитному договору № от 14.05.2018 в размере 366 242 (триста шестьдесят шесть тысяч двести сорок два) рубля 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 570 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 68 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2025 года.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Алексеева



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Филберт" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Оксана Александровна (судья) (подробнее)