Решение № 2-777/2025 2-777/2025~М-522/2025 М-522/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-777/2025




Дело № 2-777/2025

УИД 33RS0006-01-2025-000961-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

при секретаре Андреевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску муниципального образования город Вязники в лице администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, ФИО1 (ФИО13) Ирине Владиславовне, ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное образование город Вязники в лице администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее - администрация) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, ФИО1 (ФИО13) И.В. о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество - <данные изъяты> квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с Уставами муниципальных образований Вязниковский район и город Вязники администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области исполняет полномочия администрации муниципального образования город Вязники Владимирской области. На основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении заключения межведомственной комиссии о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции жилищного фонда, расположенного на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №», многоквартирный <адрес>, <адрес>, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с разрушением конструктивных элементов здания и нецелесообразностью проведения восстановительных работ. С целью отселения граждан из вышеуказанного здания, администрацией района проводятся мероприятия по выявлению правообладателей объекта недвижимости. По данным филиала ППК «Роскадастр», спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли ФИО9, ФИО10, ФИО4 Согласно сведения ФНС РФ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Последнее место его жительства: <адрес>. Поиск в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не выявил открытых наследственных дел на момент смерти ФИО4 Из ответа на запрос о предоставлении сведений об актах о рождении, у ФИО4 родилась дочь - ФИО5, которая и является наследником первой очереди. <адрес> в адрес ФИО1 (ФИО13) И.В. было направлено письмо по вопросу наследования ею имущества. Однако, ответа на письмо не последовало, письмо адресатом не получено. Спорное имущество никем не используется, что подтверждается письмами организаций, оказывающих коммунальные услуги, имеется задолженность.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 (сын умершего ФИО4), ФИО3 (супруга умершего ФИО4).

Истец - администрация муниципального образования город Вязники Владимирской области, надлежащим образом извещен о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

Ответчик - администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, надлежащим образом извещен о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчики ФИО1 (ФИО13) И.В., ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли ФИО9, ФИО10, ФИО4, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Последнее место его жительства: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Согласно данной выписки он был зарегистрирован в данном жилом помещении один (л.д. 49).

Из ответа на запрос о предоставлении сведений об актах о рождении, у ФИО4 имеется дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые и являются наследниками первой очереди.

По сведениям нотариусов, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 никто не обращался. Доказательств обратного суду не представлено.

В материалы дела истцом представлен ответ на запрос ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», согласно которому, в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, газ отключен в ДД.ММ.ГГГГ. Долга нет.

Из ответа МУП <адрес> «<адрес>» следует, что в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет не оформлялся, начисления и оплата не производились.

Из ответа ООО «Энергосбыт Волга» следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеется задолженность в размере 7733,83 руб.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что наследники первой очереди ФИО5, ФИО2, ФИО3 наследство после смерти ФИО4 не приняли, поскольку своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, каких-либо действий в течение шести месяцев с даты смерти ФИО4, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предприняли, на дату смерти совместно с наследодателем зарегистрированы не были. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками ФИО14 суду не представлено. Следовательно, спорная доля в праве собственности на жилое помещение является выморочным имуществом в силу статьи 1151 ГК РФ.

В силу п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, надлежит признать право собственности за муниципальным образованием город Вязники Владимирской области на выморочное имущество - <данные изъяты> долю квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования муниципального образования город Вязники в лице администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области - удовлетворить.

Признать выморочным имуществом - <данные изъяты> долю квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на выморочное имущество <данные изъяты> долю квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Муниципальное образование город Вязники в лице администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (подробнее)
Карамнова (Шабина) Ирина Владиславовна (подробнее)

Судьи дела:

Кутузова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)