Постановление № 5-52/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-52/2019

№ 5-52/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2019 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Яковлева М.В.,

рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что 07.09.2018 года в 00 часов 54 минуты на 15 км. Автодороги «Тамбов-Шацк» ФИО1, управляя автомобилем Форд Гарго государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом ФРЮОФ государственный регистрационный знак №, не остановился на запрещающий сигнал светофора, чем создал помеху транспортному средству, движение которому разрешено и допустил столкновение с автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак № ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

19.12.2018 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА 710017 за совершение нарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании оставила вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: Зеленый сигнал разрешает движение; Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При рассмотрении дела установлено, что 07.09.2018 года в 00 часов 54 минуты на 15 км. Автодороги «Тамбов-Шацк» ФИО1, управляя автомобилем Форд Гарго государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом ФРЮОФ государственный регистрационный знак №, не остановился на запрещающий сигнал светофора, чем создал помеху транспортному средству, движение которому разрешено и допустил столкновение с автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак № управлением ФИО3.

В результате произошедшего ДТП пассажир автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак № ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 2522.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и полагает его вину полностью установленной и доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении сведений ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности в порядке главы 12 КоАП РФ и штрафы по данным постановлениям частично оплачены.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное наказание будет в полной мере отвечать целям административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, ОКТМО 68640000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810468180290002915.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Яковлева