Постановление № 5-134/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-134/2017 г. Устюжна 17 августа 2017 года Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1 около дома ... в ... выражалась в адрес В. нецензурной бранью, не реагируя на просьбы прекратить свои действия, нарушив тем самым общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признала, при этом пояснила, что когда подъехала к дому на своей машине, у нее была включена в машине громко музыка, соседи стали стучать по машине, в связи с чем и возникла ссора. Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства материалами дела: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением потерпевшей В., справкой о привлечении ее к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении №. Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Н. Трещалов Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил: «___»_____________2017г __________________/________________________________________________ (подпись) Ф.И.О. Копию постановления получил «___»_____________2017г. _______________________/______________________________________________ (подпись) (Ф.И.О. должностного лица, представителя органа) Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 |