Решение № 2-868/2017 2-868/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-868/2017

Дело № 2-868/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 апреля 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 607 792 рубля 80 копеек (из которых: задолженность по основному долгу - 400 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДАТА по ДАТА - 207 792 рубля 80 копеек), а также, начиная с ДАТА проценты за пользование кредитом в размере 24,4 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, взыскании расходов по уплате государственной пошлины 9 277 руб. 93 коп. В обоснование иска истец указал, что ДАТА между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 400 000 рублей, сроком до ДАТА включительно, ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,4 % годовых. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно платил кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДАТА сумма основного долга по договору - 400 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДАТА по ДАТА - 207 792рубля 80 копеек, всего - по состоянию на ДАТА -607 792 рубля 80 копеек. В соответствии с договором истцом в адрес ответчика ДАТА было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, ответ до настоящего времени от ответчика не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита истек.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты все необходимые, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры по извещению ответчика, а именно, направлены извещения о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации ответчика, а также месту его фактического проживания (л.д.51,58). Почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникацией Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляются в объектах почтовой связи при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В почтовые абонентские ящики опускаются извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, а при неявке адресата за ними в течение 5 рабочих дней ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Таким образом, при указанных условиях вручения направленных ответчику заказных писем почтальоном по месту его проживания и регистрации неоднократно доставлялись почтовые извещения с указанием о поступлении судебной корреспонденции, которые ответчиком были проигнорированы. При таких обстоятельствах, также учитывая, что по имеющимся в материалах дела номерам телефонов ответчик не доступен, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклоняется от получения судебной корреспонденции, по собственной воле не желает реализовать право на участие в судебном разбирательстве, в связи с чем признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 рублей, на срок до ДАТА, с процентной ставкой 24,4 % годовых.

Из договора следует, что условия и тарифы банка заемщику разъяснены и понятны.

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, ответчик обязательства не исполняет, погашение долга ответчиком не производилось.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА сумма задолженности составляет 607 792 рубля 80 копеек (из которых: задолженность по основному долгу - 400 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДАТА по ДАТА - 207 792 рубля 80 копеек).

В соответствии с п. 7.2.9 Общих условий Банк имеет право предъявить требование о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором. В течение 15 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному при подписании Индивидуальных условий.

Истцом ДАТА в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в размере 437 605 руб. 44 коп. в течении <данные изъяты> календарных дней со дня отправления данного требования, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание нарушении ответчиком условий кредитного договора, учитывая право требования истца в соответствии с условиями договора сторон и требованиями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая правовую природу процентов за пользование займом, которые подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд находит обоснованным требование истца об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом, начиная с ДАТА в размере 24,4 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать указанные проценты по день исполнения должником обязательств по возврату кредита.

Суд принимает решение по заявленным требованиям и взыскивает в с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 24,4% годовых, начиная с ДАТА, подлежащие начислению на сумму долга за каждый день просрочки, по день исполнения должником обязательств по возврату кредита.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9 227 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 607 792 рубля 80 копеек (из которых: 400 000 руб. – задолженность по основному долгу, 207 792 руб. 80 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДАТА по ДАТА).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом по договору по ставке 24,4 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДАТА по день полного погашения суммы основного долга с учетом ее уменьшения.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк в счет возврата государственной пошлины 9 277 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова