Решение № 2А-63/2017 2А-63/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-63/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан 16 января 2017 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Фетисовой И.А., с участием помощника прокурора Боханского района Ткачук Н.С., административного истца представителя МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-63/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, как судимому за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершившему в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с вменением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с <данные изъяты> часов; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения спортивных, культурно-массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в административном иске.

ФИО2 с требованиями МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора и административных ограничений не согласился, полагая, что не нуждается в применении в отношении него профилактических мероприятий.

Выслушав стороны, заключение участвующего прокурора, полагавшей административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований начальника МО МВД России «<данные изъяты>» по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ МО МВД России «<данные изъяты>» вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем обращение в Боханский районный суд с настоящим административным иском процессуально обоснованно.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административное надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В статье 5 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1). Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3).

В соответствии со ст.ст.2,3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступлений.

ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость в отношении ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ погасится по истечении трех лет с момента освобождения от отбывания наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

После отбытия наказания ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Совершение данных административных правонарушений Донской в судебном заседании подтвердил, пояснив при этом, что употребление алкогольных напитков было связано с посещением им культурно-спортивного мероприятия, проводимого на стадионе в <адрес>.

Согласно представленным сведениям ФИО2 <данные изъяты>.

В соответствии со ст.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Все представленные административным истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, на основании которых судом достоверно установлено, что ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение за совершение преступления при рецидиве преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления ему административного надзора и административных ограничений на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 преступления, применение административных ограничений, о которых просит административный истец, является необходимым для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с <данные изъяты>;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

-запретить посещать места проведения спортивных, культурно-массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева