Решение № 12-220/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 12-220/2019

12-220/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г.Сызрань

15 августа 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области: Артемьева Л.В.,

с участием: правонарушителя ФИО1,

инспектора 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО3 от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 руб. /л.д. 15/

ФИО1 <дата> обратился в Сызранский городской суд Самарской области с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, производство по делу прекратить, восстановив ему срок для подачи жалобы на постановление о привлечении его к административной ответственности от <дата>

В обоснование жалобы ссылается на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО3 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Однако с <дата> по <дата> ФИО4 находился в служебной командировке в <адрес>, что подтверждается копией приказа о направлении в служебную командировку № *** и копией служебного задания АО «Тяжмаш» от <дата>

<дата> ФИО1 не мог находится по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и совершить правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 также дополнил, что о данном постановлении он узнал после произведенных удержаний из его заработной платы штрафа, он с <дата> зарегистрирован по <адрес> /л.д. 25-26/, к адресу, указанному в постановлении - <адрес> - он никакого отношения не имеет. В связи с чем копию постановления от <дата> он не получал. ФИО5 он знает. Он мог назвать его данные, которые не были надлежащим образом проверены сотрудником полиции.

Инспектор ФИО2 возражений по жалобе не имеет, пояснил, что фактически административное правонарушение совершил ФИО5, <дата>, личность правонарушителя была установлена ошибочно.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи должно быть отменено по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

К административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ привлекаются за появление на улицах, стадионах, скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В вину ФИО1 было вменено то, что он <дата> в 20 час. 55 мин. находился в подъезде <адрес>, т.е. в общественном месте в алкогольном опьянении, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как установлено в суде апелляционной инстанции, ФИО1 в период с <дата> по <дата> находился в служебной командировке в <адрес>, что подтверждается копией приказа о направлении в служебную командировку № *** и копией служебного задания АО «Тяжмаш» от <дата> с отметками о доставке груза в <адрес> /л.д. 22-24/.

При данных обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО3 от <дата> подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <дата>.

Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ - отменить, а дело - возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья: