Постановление № 5-890/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 5-890/2025Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-890/2025 УИД 35RS0010-01-2025-009821-27 УИН № ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Вологда 16 июля 2025 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты> 17 марта 2025 года в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в рамках проведенного сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что ФИО1, являясь журналистом неправительственной организации «<данные изъяты>» (США), деятельность которой признана на территории Российской Федерации нежелательной, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распространял и хранил в открытом доступе информационные материалы – публикации, издаваемые данной иностранной неправительственной организацией. Согласно акта осмотра интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 готовил для «Радио Свободы» следующие информационные материалы-публикации: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Данные информационные материалы распространялись и хранились на официальном сайте организации <данные изъяты>» с момента их размещения т.е. с 18.09.2024 до момента выявления органами внутренних дел т.е. до 17.03.2025. Материалы проверки переданы в прокуратуру Кировского района г. Ярославля и послужили основанием для вынесения в отношении ФИО1 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2025 по статье 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Защитник ФИО1 адвокат Тихонов С.В. в судебном заседании просил в привлечении ФИО1 к административной ответственности отказать, представил уведомление неправительственной организации «<данные изъяты>» о расторжении соглашения о внештатном сотрудничестве с ФИО1 Кроме того пояснил, что ФИО1 выполнял задание редакции и не принимал решение о публикации статей в сети интернет. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 20.33 КоАП РФ участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее – Закон № 272-ФЗ), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно части 1 статьи 3.1 Закона № 272-ФЗ деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, в том числе способствующая либо препятствующая выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме (включая участие в иных формах в избирательных кампаниях, кампаниях референдума, за исключением участия в избирательных кампаниях, кампаниях референдума в качестве иностранных (международных) наблюдателей), может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации. Деятельность иностранной или международной неправительственной организации также может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации в случае, если в отношении этой организации получены сведения об оказании ею посреднических услуг при проведении операций с денежными средствами и (или) иным имуществом, принадлежащими иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, в целях осуществления такой организацией деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства. В силу пункта 3 части 3 статьи 3.1 Закона № 272-ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной организации влечет за собой запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения. Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 20.02.2024 № № в соответствии с Законом № 272-ФЗ и на основании решения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 02.02.2024 вышеуказанная неправительственной организация включена в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2025; актом осмотра Интернет-ресурсов от 17.03.2025и иными материалами дела в их совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было. Довод защитника о том, что ФИО1 не может нести административную ответственность так как решение о распространении информационных материалов принимал не он, а Радио Свобода, отвергается судом. ФИО1, являясь журналистом неправительственной организации Радио Свобода, осуществлял хранение и распространение информационных материалов, издаваемых данной организацией. Ссылки на информационные материалы находились в свободном доступе для прочтения неограниченным кругом лиц. ФИО1 был внештатным сотрудником Радио Свобода до 25.04.2025. После расторжения внештатного соглашения ФИО1 не были приняты меры по удалению из общего доступа вышеуказанных информационных материалов. При таких обстоятельствах суд считает, что перечисленные доказательства объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 КоАП РФ. Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными и объективными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлено в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.4 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Из него усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Улитина Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, БИК 011909101, счет получателя 03100643000000013000, корреспондентский счет банка получателя 40102810445370000022, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, УИН № Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Улитина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее) |