Решение № 2-5462/2024 2-623/2025 2-623/2025(2-5462/2024;)~М-2902/2024 М-2902/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-5462/2024




Мотивированное
решение
изготовлено 30.01.2025

УИД 25RS0№-06

Дело № 2- 623/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») к ФИО2, ФИО1 в ФИО4 ФИО6 Н.В., ФИО3 в ФИО4 ФИО6 Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,,

у с т а н о в и л:


АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к ФИО5 Ю.В., указав, что между истцом и ФИО6 Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, на сумму № руб. Заемщик умер, обязательства по договору перестали исполняться. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО5 умершего сумму задолженности по договору № в размере № руб., государственную пошлину в размере № руб.

Определением суда в качестве ответчиком по делу привлечены ФИО2, ФИО1 в ФИО4 ФИО6 Н.В., ФИО3 в ФИО4 ФИО6 Н.В.

В судебное заседание истец и ФИО4 истца не явились, ходатайствовали о рассмотрение гражданского дела в свое отсутствие, не возражали против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного разбирательства надлежащим образом, заказным письмом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиками судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом ходатайства истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО6 Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, на сумму 80 000 руб.

Свои обязательства по выдаче ответчику карты банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком-выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Ответчик свои обязательства перед Банком по возврату кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась общая сумма задолженности по договору в размере 25105,32 руб.

АО «ТБанк» выставил ответчику заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 25105,32 руб., однако требование банка не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Ю.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III – BC №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС № управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Кредитные обязательства по договору перестали исполняться.

В связи с нарушением права, истец обратился в суд.

Общая задолженность по кредитному договору № составляет 25105,32 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим ФИО4 в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО5 первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.

Для приобретения наследства ФИО5 должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному ФИО4 заявления ФИО5 о принятии наследства либо заявления ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, что ФИО5 принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если ФИО5 вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ФИО4 причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленного суду сведений, нотариусом ФИО9, после смерти ФИО6 Ю.В. заведено наследственное дело №.Как следует из копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО6 Ю.В. обратилась ФИО2-супруга, ФИО1 (сын) в ФИО4 ФИО6 Н.В., ФИО3 (дочь) в ФИО4 ФИО6 Н.В. В представленном наследственном деле имеются претензии кредиторов, о наличии которых было известно ФИО5, однако сведений об оплате задолженности наследодателя материалы дела не содержат. Наследственной имущество состоит из ? доли в праве на квартиру,, ? доли в праве на автомобиль, о чем ответчиками получены свидетельства о праве на наследство, в соответствии с их долями.Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к ФИО5 наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств ФИО5. Например, ФИО5 должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ФИО5, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого ФИО5. Учитывая, что обязательства по возврату полученных кредитных денежных средств по карте до настоящего времени не исполнены, смерть заемщика не влечет прекращение обязательства, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., подлежащими удовлетворению, в солидарном порядке. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков, в связи с чем расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке и взысканию по 317,67 руб. с каждого в пользу истца.Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») к ФИО2, ФИО1 в ФИО4 ФИО6 Н.В., ФИО3 в ФИО4 ФИО6 Н.В. о взыскании задолженности по кредитной картеудовлетворить.Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 ФИО6 Н.В., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № в ФИО4 ФИО6 Н.В. в пользу АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») ИНН № ОГРН № задолженность по договору кредитной карты в размере 25105,32 руб. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») ИНН № ОГРН № государственную пошлину в размере 317,67 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 ФИО6 Н.В. в пользу АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») ИНН № ОГРН № государственную пошлину в размере 317,67 руб. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № в ФИО4 ФИО6 Н.В. в пользу АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») ИНН № ОГРН № государственную пошлину в размере 317,67 руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными ФИО4, участвующими в деле, а также ФИО4, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Сурменко



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

АО ТБанк (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
ЛИТВИНА МАРИЯ ЮРЬЕВНА В ЛИЦЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЛИТВИНОЙ Н.В. (подробнее)
НАСЛЕДНИКИ ЛИТВИНА ЮРИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА (подробнее)

Судьи дела:

Сурменко Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ