Решение № 2-1467/2017 2-1467/2017~М-1450/2017 М-1450/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 2-1467/2017

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1467-2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, указывая, что 16.12.2006 года умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка № ***, площадью 1<данные изъяты>.м., кадастровый номер № ***, расположенного по адресу: ***

Данный земельный участок был выдан ФИО1 на основании решения Малого Совета Железногорского Совета народных депутатов №180 от 17.12.1992 года.

При жизни ФИО1 своими силами, за счет собственных средств, на указанном земельном участке построила садовый домик, площадью <данные изъяты>.

Однако указанные земельный участок и садовый домик в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включены не были, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на них в установленном законом порядке.

Истец указал, что в настоящее время ООО «Службой кадастровых инженеров» «Недвижимость и право» подготовлен технический план данного садового домика.

ФИО3 является единственным наследником ФИО1 по завещанию.

В исковом заявлении истец просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 16.12.2006 года, земельный участок № ***, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: *** и садовый домик, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ***

- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № ***, площадью <данные изъяты> кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: ***»; и садовый домик, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: ***

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации г. Железногорска Курской области ФИО5 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик в лице главы администрации г. Железногорска Курской области ФИО5 иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия признания иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 к администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО3 к администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 16.12.2006 года, земельный участок № ***, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: *** и садовый домик, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: ***

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № ***, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: *** и садовый домик, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)