Постановление № 5-49/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-49/2025

№5-49/2025

УИД 36RS0022-01-2025-000899-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 3 июня 2025 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Нестерова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, не имеющего инвалидности, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2025 в 10 час. 00 мин. возле дома № 222 по адресу: с. Н.Катуховка, <адрес><адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, а именно, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания и требования прекратить не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы ст. УУП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 24 № 039962 от 01.06.2025.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт нарушения общественного порядка в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте не отрицал, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения (части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность, кроме его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждаются также исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 № 039962 от 01.06.2025, который составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным на то должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 01.06.2025, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Новоусманскому району 01.06.2025 в 13 час. 00 мин. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом принятия устного заявления ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 01.06.2025;

-протоколом об административном задержании ФИО1 от 01.06.2025;

-письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 от 01.06.2025, доложившего своему начальству о совершенном ФИО1 административном правонарушении и другими материалами дела.

Вышеприведенные протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами, полученными в установленном законом порядке и кладет в основу настоящего постановления.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах судья находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его полное признание своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку, исходя из имеющихся сведений ИБД и справки СООП, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, засчитав в него срок административного задержания последнего, полагая, что его исправление без назначения наиболее строгого наказания невозможно, при этом, учитывая вышеизложенное в совокупности, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в рассматриваемом случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

С учетом установленного отягчающего административную ответственность обстоятельства, данных о личности виновного, судья полагает целесообразным назначение ФИО1 за допущенное им правонарушение более строгого вида наказания, чем то, которое ему назначалось 01.02.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно административного штрафа, поскольку последнее своей главной цели (исправление виновного) явно не достигло в силу самого факта совершения нового однородного правонарушения.

Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в то же время, с учетом ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, сроком, значительно меньшим максимально предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания (доставления) ФИО1 в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с 13 час. 00 мин. 01.06.2025.

Исполнение наказания возложить на отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нестерова М.Н.