Приговор № 1-743/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-743/2018

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, защитника подсудимого - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, проходя между домами <адрес><адрес>, на земле обнаружил белый бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно справки эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), включенное в «Список перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», массой 13,36 грамм, что является значительным размером. После чего, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации, порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, присвоил найденное. Затем преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 23 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра, в находящейся при нем черной наплечной сумки, в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> расположенного по <адрес>.

Таким образом, ФИО1, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе производства дознания ФИО1, в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с приобретением и хранением при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, вина его в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении личного досмотра в присутствии понятых в помещении ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, у ФИО1, внутри находящейся при нем наплечной сумке черного цвета, обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. После чего обнаруженный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП УМВД РФ по <адрес>. (л.д.3)

- Справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой 13,36 грамма. (л.д.17--18)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра № является - бумажный конверт белого цвета, края которого обклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. Также на данном отрезке бумаги красителем синего цвета, указан номер справки эксперта ЭКЦ МВД по РД №. При вскрытии конверта из него извлечен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Объектом осмотра №, является бумажный конверт края, которого обклеены оттисками печати № ОП по <адрес>, а также имеются печати светло-синего цвета № ОП по <адрес>, на конвертах синим красителем указано «Смывы с правой и левой ладоней рук ФИО1, при вскрытии конвертов внутри имеются тампоны светлого цвета. (л.д. 34-35)

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяния в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Подсудимый ФИО1 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере на учетах не состоит, то есть является субъектом преступления, который осознает общественную опасность совершенного им уголовно-наказуемого деяния. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 временно не работает, в связи с чем, с учетом возможности самого подсудимого, суд считает возможным установить подсудимому сумму штрафа в размере № рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226-9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 13,26 грамм, конверт со смывами с ладоней рук ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес> в течение №ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Абдулгапуров

Отпечатан в совещательной комнате.