Решение № 2А-301/2021 2А-301/2021~М-234/2021 М-234/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-301/2021

Дело № 2а-301/2021

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.,

с участием прокурора Ялуниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Кировскому району Республики Крым к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кировскому району Республики Крым обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, указав, что согласно приговору Кировского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 и ч.1 ст. 304 УК Украины к 7-ми годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Отбывал наказание ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего последний был освобождён из мест лишения свободы согласно ст. 2 ЗУ от ДД.ММ.ГГГГ «Об амнистии в 2014 г.».

Согласно постановлению Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № приговор Кировского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации и ФИО1 считается осужденным по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учёте в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, с установленным в отношении него административным надзором сроком на 2 года, согласно решению Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № с установлением ряда ограничений в виде запрета на выезд за пределы субъекта-Республики Крым без разрешения ОВД и установления ему обязанности являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период пребывания на учёте под административным надзором ФИО1 неоднократно были допущены нарушения общественного порядка за что, последний трижды был привлечён к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении РК № по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития спиртосодержащей продукции в общественном месте, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении РК № по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по факту не выполнения требования указа Главы Республики Крым № У от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении режима повышенной готовности в РК», за которое ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № подвергнут административного наказанию по протоколу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу и обжалованы не были.

В настоящее время ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение двух административных правонарушений.

Изучая личность ФИО1 было установлено, что последний на учёте в Кировской ЦРБ не состоит, проживает по указанному адресу на протяжении длительного времени вместе с матерью. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально нигде не трудоустроен, проживает за счет матери и временных заработков. Жалобы со стороны соседей и жителей села на ФИО1 не поступали. Злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок, предусмотренный ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то есть на шесть месяцев. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД по Кировскому району по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные имеющимся в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением ОМВД России по Кировскому району согласился, не возражал против его удовлетворения.

Прокурор Ялунина Н.В. административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свобода человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда Республики Крым ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 02 года (л.д.5).

В период отбывания административного надзора ФИО1 были установлены административные ограничения:

запрет на выезд за пределы субъекта - Республики Крым без разрешения ОВД по месту проживания или пребывания;

ФИО1 установлена обязанность являться 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом.

ФИО1 в течении пребывания под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных КоАП РФ (л.д.6-11).

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно (л.д.19-20), официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.17).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО3, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО1 административного надзора на 6 месяцев, с дополнением ранее установленных ограничений - запретом на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06.00 часов.

Продление административного надзора на срок 6 месяцев будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 КАС РФ, -

Р Е Ш И Л:

продлить установленный решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 06 месяцев дополнив ранее установленные ограничения запретом на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2021 года.

СУДЬЯ: