Постановление № 5-955/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-955/2021

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИН 18880416210031001509/16RS0041-01-2021-000352-42

Дело № 5-955/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 марта 2021 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, являясь покупателем в магазине <данные изъяты>», расположенного по <адрес><данные изъяты>, задержана без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что при составлении протокола ее личность устанавливалась с ее слов, ее паспорт не проверялся. Фамилию ФИО3 сменила на Перовская в 2012 году. Расписывалась в пустых бланках, сотрудники пояснили, что потом все заполнят сами, чтобы долго ее не задерживать.

Изучив материалы административного дела, и оценив доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, перечисленные в указанной норме закона.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч. 3). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) (ст. 24.5 КоАП РФ).

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, являясь покупателем в магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес><данные изъяты>, задержана без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

В материалах дела имеется форма №П, составленная в отношении ФИО1 Кроме того, в материалах дела имеется копия паспорта на имя ФИО4

Как усматривается из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол составлен в отношении ФИО1, в форме №П в сведениях о выданных паспортах на имя ФИО1 указан иной паспорт, извещения, расписки составлены на имя ФИО1, подписаны ФИО4

Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту.

Суд приходит к выводу, что характер допущенных процессуальных нарушений, возможность их устранения при рассмотрении настоящего дела на данной стадии процесса утрачена, поскольку протокол может быть возвращен должностному лицу, его составившему, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ лишь на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ФИО2

Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по настоящему делу.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)