Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Сидоровой Е.В.,

с участием

представителя истицы ФИО1, согласно доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-669/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования по завещанию и просила признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска сослалась на то, что она приходится дочерью ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 имел в собственности земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ее отец распорядился принадлежавшим ему имуществом, составив завещание от 22.01.2003 года, которое было удостоверено нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО4 Согласно данному завещанию все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и земельные участки, жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО2 завещал ей (истице). В установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок после смерти ФИО2 она не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, приняв наследство фактически, т.к. хоронила отца, взяла на память его вещи, следила за техническим состоянием дома, обрабатывала земельные участки. В настоящее время возникла необходимость узаконить открывшееся наследство, в связи с чем она обратилась к нотариусу Кимовского нотариального округа с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, в выдаче свидетельств ей было отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО3

В ходе проведения судебного заседания 23.05.2017 года представитель истца ФИО1, согласно доверенности ФИО3, заявила об отказе от иска в части требований о признании за истицей ФИО1 права собственности на земельные участки с кадастровыми №, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, №, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от 23.05.2017 года прекращено производство по делу в части требований о признании за истицей ФИО1 права собственности на земельные участки с кадастровыми №.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1, согласно доверенности ФИО3, исковые требования ФИО1 в части признания за ней права собственности на жилой дом №, расположенный в д<адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поддержала в полном объеме по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Привлеченная в процесс в качестве третьего лица – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО1 основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данному делу установлено, что ФИО2 проживал в жилом доме в <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности. Впоследствии указанному жилому дому был присвоен №. Указанным жилым домом ФИО2 пользовался открыто, непрерывно и добросовестно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни ФИО2 был выделен в собственность земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме ФИО2 проживал с женой ФИО5 – матерью истицы ФИО1, которые находились с ним в зарегистрированном браке на момент смерти ФИО2 От брака они имеют дочь ФИО1, вторая дочь умерла.

При жизни, а именно 22.01.2003 года ФИО2 составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти останется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ему земельный участок с жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес>, он завещает истице ФИО1

Указанное завещание не отменялось и не изменялось ФИО2, что усматривается из справки нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО4 от 23 мая 2017 года.

Однако, в установленный законом 6-ти-месячный срок истица не оформила своих наследственных прав, фактически вступив в права наследования. Истица хоронила отца, после его смерти она пользуется жилым домом и земельным участком, в течение шестимесячного срока после смерти отца взяла на память его вещи, следила за техническим состоянием дома, обрабатывала земельный участок.

Жена ФИО5 после смерти ФИО2 вступила в зарегистрированный брак повторно 2.09.2006 года, приняв фамилию ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений представителя истицы, согласно доверенности ФИО3, свидетеля ФИО7, а также следуют из исследованных письменных доказательств дела:

- копии личного паспорта ФИО1 (л.д.19),

- копии свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.17),

- копии свидетельства о заключении брака ФИО8 и ФИО5 (л.д.18),

- справки администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района (л.д.20),

- архивной справки по фонду «Барановская сельская администрация Кимовского района» за период с 1991 по 1996 годы (л.д.21),

- копии свидетельства о рождении ФИО9 (л.д.22),

- копии свидетельства о заключении брака истицы (л.д.23),

- копии технического паспорта на жилой дом (л.д.24-32),

- архивной справки по фонду «Барановская сельская администрация Кимовского района» за период с 2002 по 2006 годы (л.д.45),

- архивной справки по фонду «Барановская сельская администрация Кимовского района» за период с 1997 по 2001 годы (л.д.46),

- копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.51-52, 73),

- выписки из похозяйственной книги (л.д.53),

- копии свидетельства о смерти ФИО6 (л.д.54),

- копии свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО10 (л.д.55),

- копии завещания (л.д.56),

- копии письма из Управления Росреестра по Тульской области (л.д.57, 61),

- справки администрации муниципального образования Кораблинское Кимовского района (л.д.58, 60),

- копии уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений на жилой дом (л.д.59),

- архивной справки по фонду «Барановская сельская администрация Кимовского района» за период с 2002 по 2005 годы (л.д.62),

- сообщения нотариуса ФИО4 (л.д.83).

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Принадлежность спорного имущества умершему ФИО2, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. В силу ст.218 ГК РФ суд считает, что ФИО2 приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти ФИО2 и ФИО6 данным жилым домом продолжила пользоваться истица ФИО1, а также продолжила пользоваться и спорным земельным участком, фактически вступив в права наследования после смерти отца. Иных наследников первой очереди у ФИО2 не имелось.

Суд считает, что ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, как наследница ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде указанного имущества. Жилой дом и земельный участок после смерти собственника ФИО2 вошли в наследственную массу, а истица на основании ст.ст.1118-1120 ГК РФ стала собственником данного имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: