Решение № 2-610/2018 2-610/2018 ~ М-405/2018 М-405/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-610/2018

Дело №2-610/2018г. Копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «14» мая 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Алюшкиной Е.И.,

с участием представителей заявителя ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гордюмовой Валентины об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным заявлением и с учетом уточнений просила об установлении факта принадлежности ей свидетельства о праве на наследство, выданного ****. на имя ФИО3 (л.д.24).

В обоснование указала, что родилась ****. в ***, ее родителями являются: *** и ***, в свидетельстве о рождении она значится как ФИО3.

Ее родители проживали по адресу: ***, с *** отец являлся собственником половины дома. В *** отец погиб, ****. мать вышла замуж и стала ФИО4.

****. она, мать и сестра – *** у нотариуса получили свидетельства о праве на наследство, на принадлежавшую отцу часть дома, каждая стала собственником по ****. В доме она постоянно проживала до ****., после чего убыла в ****. Также указала, что в паспорте ее фамилия значится как «Гордюмова». В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении документов о праве на часть дома, но в связи с наличием разночтений при указании фамилии в свидетельстве о праве на наследство и в паспорте, она ограничена в этом.

В судебное заседание ФИО3, извещенная надлежаще, не явилась.

Ее представитель ФИО1, действуя по нотариально удостоверенной доверенности, дополнительно пояснила, что является родной сестрой ФИО3 по линии матери и сособственником *** доли в праве собственности на дом после смерти последней. В течение последних лет ФИО3 в силу преклонного возраста не имеет возможности приезжать регулярно и пользоваться домом, перестала пользоваться домом и участком при нем и она – *** Обоюдно они приняли решение об отчуждении принадлежащих им частей дома в пользу ***, собственника второй половины дома постоянно со своей семьей проживающей в нем. Также указала, что собственником *** доли в праве на дом после смерти *** – сестры *** В., является супруг – ***, также имеющий намерение произвести отчуждение своей части дома *** При жизни отец заявителя - *** подарил часть дома своему брату – ***, после смерти которого собственником стал его сын –****, его местонахождение им неизвестно и который никогда домом и земельным участком при нем, не пользовался. Просила заявление ФИО3 удовлетворить.

Представитель заявителя адвокат ***, действуя по ордеру, отмечая, что наличие разночтений при указании фамилии в свидетельстве о праве на наследство и в паспорте *** В.А. препятствует последней в возможности реализации принадлежащего ей имущества, просила *** удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации г.Карабаново, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ****., оставив разрешение заявления на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УФСГРКК по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей заявителя, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты...

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3, *** года рождения ее родителями являются: *** и *** (л.д.7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ***. наследниками в равных долях каждый ко всему имуществу, в т.ч. и к ? доле строения по адресу: ***, ранее принадлежавшего ***, являются его супруга – *** и дочери – **** и *** (л.д.22).

Согласно справке администрации г.Карабаново от ***. индивидуальный жилой дом, ранее имевший адрес: ***, в настоящее время, согласно адресного плана ***, имеет адрес: *** (л.д.42)..

Как указала заявитель, верной следует считать ее фамилию «Гордюмова».

В материалах дела имеется копия нотариально удостоверенного перевода паспорта, представленная заявителем, на имя Гордюмовой Валентины, **** года рождения, уроженки *** (л.д.25-29).

Также, в обоснование заявленного требования, ФИО3 представлены копии принадлежащих ей трудовой книжки и пенсионного удостоверения (л.д.39-41). Каждый из указанных документов выдан на имя Гордюмовой Валентины.

В соответствии со справкой о принадлежности, выданной ***. ГУП ВО «Бюро Технической Инвентаризации» Александровский филиал, по состоянию на ***. собственниками дома по адресу: ***, в равных долях являлись – *** и ***, на ****. – *** (после ***) - **** доля, на ***. – ****, *** и *** (после ***) по *** доли каждая, на *** *** (после ***) - *** доля, на ***. *** (после ***) – **** доля, на ****. *** (после ***) - **** (л.д.10.).

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах объекта недвижимости – жилого дома по адресу: *** его собственниками значатся: *** - *** доля, *** - *** доля и *** - **** доля (л.д.30-32).

Свидетель *** показала, что с ****. на основании договора дарения, заключенного с бабушкой – ***, двоюродной сестрой ФИО3, является собственником ? доли в праве на дом по адресу: *** котором родилась и постоянно проживает. В настоящее время дом и земельный участок при нем находятся в единоличном пользовании ее семьи. ФИО5 дома, принадлежащая ФИО3 и ее родным, ими не используется, нуждается в реконструкции. ФИО3 ранее регулярно приезжала к матери – ***, сейчас ограничена в такой возможности в силу возраста. Всем родным было известно о разночтении при указании фамилии ФИО3 в паспорте как «Гордюмова» со свидетельством о ее рождении «Гурдюмова». Подтвердила, что она и ФИО3 имеют намерение в последующем заключить сделку о переходе в ее - *** собственность части дома. Отмечала, что испытывает затруднения ввиду необходимости получения согласования с сособственниками дома при решении организационных вопросов, связанных с приватизацией земли и регистрацией членов семьи в доме.

При указанных выше обстоятельствах, у суда имеются основания для установления юридического факта принадлежности ФИО3 правоустанавливающего документа – свидетельства о праве на наследство от ***., выданного на фамилию «Гурдюмова».

Принимая во внимание, что в ином порядке установить факт принадлежности указанного документа заявителем не представляется возможным и руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

***, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, **** года рождения, уроженке ***, свидетельства о праве на наследство после смерти *** на имя ФИО3, выданного **** нотариусом Александровской нотариальной конторы, зарегистрированного по реестру ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-610/2018г.