Постановление № 5-754/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-754/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2017 года дело № 5-754 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Суркова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержанного 05.10.2017г. в 16:30,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2017 года в 15 часов 40 минут по адресу: <...>, при доставлении в ОМВД РФ по г. Мегиону за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО2, выразившееся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в здание ОМВД РФ по г. Мегиону для составления протокола об административном правонарушении,, вел себя агрессивно и вызывающе, а также оказывал физическое сопротивление, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Ответственность по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в суде вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и раскаялся.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2 следует, что во время несения службы по г. Мегиону 05 октября 2017 года в 15:30, находясь на пятом этаже <...> был установлен ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно. Подойдя к ФИО1, он ему представился, потребовал успокоиться, и объяснил, что тот совершает административное правонарушение, в связи с чем ему необходимо пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. В ответ ФИО1 выразился нецензурной бранью. Дойдя до главного входа здания ОМВД РФ по г. Мегиону, ФИО1 вновь стал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, оттолкнул ФИО2, пытался убежать. В это время подбежал сотрудник полиции ФИО3 и они задержали ФИО1

Кроме указанных доказательств, вина ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 06.10.2017г., протоколом о доставлении от 05.10.2017г., протоколом о задержании от 05.10.2017г., объяснением свидетеля ФИО4, рапортом сотрудника полиции, постовой ведомостью, из которой следует, что ФИО2 проходил службу 05.10.2017г., справкой ОМВД РФ по г. Мегиону от 06.10.2017г.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что предусмотрено ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.Законность требований сотрудника полиции предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания совершения данного правонарушения и раскаяния в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что подтверждено постановлением начальника ОМВД РФ по г. Мегиону ХМАО- Югры от 02.05.2017г., суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г.Суркова

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в течение 60 дней в Мегионский городской суд по адресу: <...>, каб. № 3.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по ХМАО-Югре)

№ счета: 40101810900000010001

ИНН: <***>

БИК: 047162000

КПП: 860101001

КБК: 1881 16 90040 04 6000 140

ОКТМО: 71 873 000

УИН: 18880486170490016493.