Решение № 12-4/2025 12-4/2026 12-4/26 12-59/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 12-4/2025

Дело №12-4/2025 (5-793/2025 – 1 инстанция)


РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

20 января 2026 года р.п. Воскресенское

Судья Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области (по месту постоянного судебного присутствия в р.п. Воскресенское Воскресенского муниципального округа Нижегородской области) ФИО4, при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Воскресенское жалобу <адрес> на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверив законность и обоснованность вынесенного определения, изучив материалы дела,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ возвращен должностному лицу, его составившему.

Не согласившись с вынесенным определением, <адрес> обратился с жалобой на вышеуказанное определение, указывая, что у Отдела не имеется возможности доставления лица, привлекаемого к административной ответственности в суд, а также значительную удаленность административного органа, а также мировой судья не учитывает, что помимо административного ареста, санкцией ч.1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрен также штраф. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о возвращении протокола об административном правонарушении № и направить дело на новое рассмотрение по существу.

В судебное заседание представитель <адрес> ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

Определения о возвращении протокола могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия (ч.5 ст. 30.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ) перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Настоящая жалоба подписана начальником <адрес>, ФИО3, вместе с тем перечень должностных лиц, уполномоченных на подачу жалобы от имени <адрес><адрес> с частью 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который предоставляет право подателю жалобы на обжалование от имени указанного органа, не приложен.

В силу изложенного, производство по жалобе начальника отдела <адрес>, ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

производство по жалобе <адрес> на определение мирового судьи судебного участка <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Жалобу с приложением возвратить заявителю, материалы дела – мировому судье судебного <адрес>.

Судья В.С. Есин