Постановление № 1-402/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-402/2024




Дело №1-402/24 66RS0024-01-2024-003634-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Верхняя Пышма 29 октября 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственных обвинителей, старших помощников прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1, ФИО2,

законного представителя подсудимого Т.В.,

защитника Тихоновой О.А.,

при секретаре Минеевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обвиняется в том, что 01.08.2024 в период с 15:00 до 16:30 часов по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения из корыстных побуждений, осознавая, что его действия никем не контролируются, тайно похитил сотовый телефон «Xiaomi Redmi A3» стоимостью 7402 рубля 78 копеек с чехлом и сим-картой ОАО «Вымпелком», не представляющими материальной ценности, принадлежащие С.В. , причинив последнему значительный ущерб.

С похищенным ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В связи с предоставленным свидетельством о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал.

Законный представитель подсудимого и защитник не возражали против прекращения уголовного дела. Законный представитель понимает, что прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого является нереабилитирующим основанием, согласна на прекращение уголовного дела.

Обвинение ФИО3 в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

Заслушав участников процесса, принимая во внимание представленное в судебное заседание свидетельство о смерти ФИО3, а также позицию сторон суд находит возможным прекратить уголовное преследование ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений в связи со смертью последнего.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: сотовый телефон, возвращенные потерпевшему С.В. , оставить в его распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст. 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон – оставить в распоряжении потерпевшего С.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в течение 15 суток через Верхнепышминский городской суд.

Судья С.А. Анпилогов



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анпилогов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ