Постановление № 1-402/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-402/2024Дело №1-402/24 66RS0024-01-2024-003634-80 г. Верхняя Пышма 29 октября 2024 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анпилогова С.А., с участием государственных обвинителей, старших помощников прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1, ФИО2, законного представителя подсудимого Т.В., защитника Тихоновой О.А., при секретаре Минеевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 обвиняется в том, что 01.08.2024 в период с 15:00 до 16:30 часов по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения из корыстных побуждений, осознавая, что его действия никем не контролируются, тайно похитил сотовый телефон «Xiaomi Redmi A3» стоимостью 7402 рубля 78 копеек с чехлом и сим-картой ОАО «Вымпелком», не представляющими материальной ценности, принадлежащие С.В. , причинив последнему значительный ущерб. С похищенным ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В связи с предоставленным свидетельством о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал. Законный представитель подсудимого и защитник не возражали против прекращения уголовного дела. Законный представитель понимает, что прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого является нереабилитирующим основанием, согласна на прекращение уголовного дела. Обвинение ФИО3 в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО3 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации; Заслушав участников процесса, принимая во внимание представленное в судебное заседание свидетельство о смерти ФИО3, а также позицию сторон суд находит возможным прекратить уголовное преследование ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений в связи со смертью последнего. В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: сотовый телефон, возвращенные потерпевшему С.В. , оставить в его распоряжении. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст. 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства: - сотовый телефон – оставить в распоряжении потерпевшего С.В. Настоящее постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в течение 15 суток через Верхнепышминский городской суд. Судья С.А. Анпилогов Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Анпилогов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |