Приговор № 1-249/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-249/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

при секретаре - ФИО6

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего ООО «Миттал», начальник отдела редкоземельных металлов, зарегистрированного по адресу: <адрес> б-р Великой Победы, 24, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Смежный 10, <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, пер. Смежный, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя сеть «Интернет» через мессенджер «Гидра» приобрел наркотическое средство, путем оформления заказа и последующей оплаты в виде перечисления на счет «Qiwi кошелька» неустановленного дознанием лица денежных средств в размере 1300 рублей через электронный кошелек «Qiwi». После чего, он ввел на указанном сайте требуемые реквизиты оплаты, и, получив сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, 05.08.2018г. около 11:30 часов пришел в лесополосу у <адрес> в <адрес>, где в земле, под деревом, выкопал полимерный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, который положил в правый карман надетых на нем шорт, где хранил с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 12:00 часов, в лесополосе у <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия в установленном законом порядке, в период времени с 13 часа 40 минут до 14 часов 15 минут у ФИО1 в правом кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом. Согласно заключения эксперта № от 10.08.2018г.: представленное на экспертизу вещество массой 0,479г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 0,479 г. производного N-метилэфедрона является значительным размером. Согласно акта № от 05.08.2018г. на момент задержания сотрудниками полиции ФИО1 находился в состоянии опьянения.

С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласился и поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 76), совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно (л.д. 80-81), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 69-71).

Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.74).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

В силу ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает – совершении преступления в состоянии опьянения, так как именно оно способствовало совершению преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд пришел к выводу, что подсудимому, с учетом его материального положения, возможно, назначить наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в доход государства – 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - вещество массой 0,479г. находящееся в полимерном пакете (файле) помещенное в централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по <адрес> (л.д.21) - уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон 6» IMEI: № в корпусе серого цвета с кожаным черным чехлом, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Центральный» (л.д. 27) – передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя в течение 10 суток с момента постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья: Гулевич Ю.Г.