Приговор № 1-130/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-130/2025Дело № 1-130/2025 (УИД 59RS0007-01-2025-000873-46) Именем Российской Федерации 24 февраля 2025 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Томилиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павленко Н.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чепариной К.А., подсудимого – ФИО1 ФИО7, его защитника – адвоката Скрябина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 07.08.2024 г. в утреннее время, не позднее 08:51 час. ФИО1 ФИО8, находясь дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», посредством сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо 1), наркотическое средство – <данные изъяты> весом <данные изъяты> гр., оплатив его приобретение путем перевода денежных средств в сумме 5 500 руб. через банкомат и 200 руб. через онлайн банк на абонентский №, после чего, получил от Лица 1 сообщение с указанием координат геолокации <данные изъяты>, с приложением фотографии нахождения тайника-закладки с наркотическим средством в лесном массиве вблизи остановочного комплекса НПО «Биомед» по <адрес>, после чего, реализуя умысел, направленный не незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, ФИО1 ФИО9 прибыл в вышеуказанный лесной массив, где по имеющимся изображению и координатам геолокации в лесном массиве вблизи остановочного комплекса НПО «Биомед» по <адрес>, отыскал сверток, из которого извлек, тем самым незаконного приобрел, вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №от ДД.ММ.ГГГГ, массой <данные изъяты> гр., что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего стал хранить при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 08:51 час. в 10 метрах у остановочного комплекса НПО «Биомед» по <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ с 09:30 час. до 09:55 час. в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 ФИО10 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которые ему разъяснены и понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО11 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 ФИО12, суд признает, на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в добровольной передаче телефона для осмотра, проверке показаний на месте, а также при даче признательных объяснений, наличие двух малолетних детей (2015, 2021 годов рождения) у виновного, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 ФИО13, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО14, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО15 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья, состояние здоровья его отца, являющегося инвалидом II группы, за которым подсудимый осуществляет уход, его активную волонтерскую деятельность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить ФИО1 ФИО16 наказание в виде штрафа. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа определенными частями, по мнению суда, не имеется. В соответствии с заключением комиссии экспертов № ФИО1 ФИО17 нуждается в применении лечения и медицинской и социальной реабилитации от наркомании, в связи с чем суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Учитывая, что ФИО1 ФИО18 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день с него отобрано объяснение, проведены следственные действия – личный досмотр, осмотр телефона, обыск, суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчить назначенное наказание путем уменьшения подлежащей оплате суммы штрафа. Вещественные доказательства – <данные изъяты> Сотовый телефон «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО19, принадлежащий ему, являющийся орудием совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом времени задержания (содержания под стражей) 07.08.2024 г., смягчить назначенное ФИО1 ФИО20 наказание в виде штрафа до 19 000 рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, счет получателя: 40102810145370000048, ИНН <***>, КПП 590401001, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, УИН 18855924010080023752, КБК:18811603125019000140, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 ФИО24 по уголовному делу №). Чек об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам Свердловского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 310 На основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 ФИО23 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО21 оставить без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Сотовый телефон «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Томилина И.А. Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-130/2025 (59RS0007-01-2025-000873-46) Свердловского районного суда г. Перми Пермского края Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Томилина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |