Решение № 2-454/2025 2-454/2025~М-10/2025 М-10/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-454/2025




Дело № 2-454/2025.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 07 апреля 2025 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-454/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Вендас Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Банк обратился в суд с иском по тем основаниям, что между банком и ответчиком ООО «Вендас Групп» был заключен кредитный договор <***> от 11.08.2023.

Кредитор обязуется предоставить заемщику кредитный лимит в размере 4980000 рублей на срок 36 месяцев.

В соответствии с условиями кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 18,06 % годовых.

Факт передачи кредита подтверждается выпиской по операциям по счету.

Пунктом 9 кредитного договора предусмотрено предоставление поручительства ФИО1.

11.08.2023 между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 3628022065-23-2ПО1. Поручитель обязуется нести ответственность за своевременное и добросовестное исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

30.09.2024 заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства.

По состоянию на 16.12.2024 (включительно) задолженность по договору составляет 5100857 рублей 60 копеек, из которых: просроченный основной долг – 4780800 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 266363 рубля 54 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 12858 рублей 06 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 40836 рублей 00 копеек.

Заемщику и поручителю было направлено требование от 13.11.2024 о погашении задолженности по договорам. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Просят суд взыскать солидарно с ООО «Вендас Групп» и ФИО1, задолженность по кредитному договору <***> от 11.08.2023 в размере 5100857 рублей 60 копеек, из которых: просроченный основной долг – 4780800 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 266363 рубля 54 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 12858 рублей 06 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 40836 рублей 00 копеек; уплаченную государственную пошлину в размере 59706 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требование поддерживает (л.д.130,132,134-136,139).

Представитель ответчика ООО «Вендас Групп» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, к чему суд относит и возврат заказной почтовой корреспонденции за истечением срока хранения и извещение ответчика ФИО1 как его генерального директора (л.д.129,131,133), ходатайств об отложении не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.129), ходатайств об отложении не заявлял.

Ранее в судебном заседании пояснял, что он является единственным учредителем и генеральным директором ООО «Вендас Групп»; ни общество, ни он в настоящее время не банкротятся.

Подписывал договор он, получал денежные средства он, данный факт не оспаривает. Юридический адрес общества не изменился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, так как последними не представлено сведения об уважительности причин неявки до судебного заседания и не заявлено ходатайств об отложении.

Исследовав доводы иска, доказательства, имеющиеся в материалах дела №2-454/2025, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что ООО «Вендас Групп» от имени которого на основании Устава действует единоличный исполнительный орган генеральный директор ФИО1, просит ПАО «Сбербанк России» выдать кредит на условиях, указанных в заявлении о присоединении к общим условиям кредитования <***> от 11.08.2023. Лимит кредитной линии устанавливается с 4980000 рублей до 199200 рублей.

Цель кредита – текущие расходы (закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности) (п. 2).

Размер процентной ставки 18,06 % годовых (п. 3).

Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п. 7 Заявления (п. 4)

Установлены платы и комиссии за пользование лимитом кредитной линии. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита (п.6,7).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).

В п. 9 указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства. Поручитель – ФИО1. Имущественного обеспечения нет (л.д.19,38-43,75-76,77).

ООО «Вендас Групп» предлагал заключить договор поручительства, а ФИО1 подписал предложение (оферту) на заключение договора поручительства № 3628022065-23-2П01.

Лимит кредитной линии устанавливается 4980000 рублей. Срок полного погашения задолженности – по истечении 36 месяцев с даты акцепта.

Процентная ставка 18,06 % годовых.

При отсутствии денежных средств на расчетном счете или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3. Условий о просрочке должником платежей по основному долгу, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, а поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 предложения (оферты), но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору (л.д.34-37).

Согласно общих условий договора поручительства № 1 (далее – Общие условия поручительства), в соответствии с п.3 поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью. Также поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, в том числе погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору.

В силу п. 4, поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.

Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), иных указанных платежей.

Поручитель обязан позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному долгу уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка (л.д.44-52).

Согласно общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия кредитования), в п. 3 указано, что банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ за исключением (имеется перечень исключений), а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

При предоставлении кредита в форме кредитной линии в течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита.

Погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени

Выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении. Заемщик может выбрать тип погашения кредита (равными долями, аннуитентными платежами).

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Заемщик уплачивает банку платы и комиссии в соответствии с тарифами банка, условиями заявления.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, за несвоевременное перечисление платы за обслуживание кредита уплачивается в валюте кредита.

Согласно п. 6.6. и 6.6.1., банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита, договорам поручительства, иным видам договоров.

В силу п. 6.6.13. в случае неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных индивидуальными условиями кредитования, изложенных в заявлении, а также иных случаях при нарушении условий договора со стороны заемщика.

Указанные выше нарушения условий договора и изменения обстоятельств являются существенными (п.6.6.22.) (л.д.53-70).

Согласно выписки по операциям по счету за период с 11.08.2023 по 17.12.2024, производилась выдача кредита в общем размере 20299599 рублей 51 копейка (л.д.26-33).

Согласно представленного расчета истцом, который стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК не оспорен надлежащими доказательствами в разрез со ст.56 ГПК, на дату 16.12.2024 (включительно) полная задолженность по кредиту: 5100857 рублей 60 копеек (из которых: просроченная задолженность по процентам – 266363 рубля 54 копейки, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месс. – 57685 рублей 87 копеек, просроченная ссудная задолженность – 4780800 рублей 00 копеек, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 мес. – 1992000 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 12858 рублей 06 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 40836 рублей 00 копеек (л.д.81).

Согласно движения основного долга и срочных процентов по состоянию на 16.12.2024 (включительно), погашено основного долга 5178236 рублей 06 копеек, погашено процентов 616715 рублей 60 копеек. Последняя уплата основного долга – 12.08.2024. Последняя оплата процентов - 10.09.2024 (л.д.78-80).

В связи с образовавшейся задолженностью Банк направлял 13.11.2024 в адрес ФИО1 претензию, указывая, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с него и заемщика солидарно задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов. Общая сумма задолженности по состоянию на 12.11.2024 составляет 4997816 рублей 57 копеек, на момент получения требования сумма может отличаться от указанной выше суммы в связи с начислением процентов и неустойки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 13.12.2024. Сумма задолженности должна быть уточнена в банке на день оплаты (л.д.72-73).

Транспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы, согласно ответа МРЭО ГИБДД № 12 ГУ МВД России по ВО (л.д.108).

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, что подтверждается из адресной справки ОВМ ОМВД России по Семилукскому району и Воронежской области и паспорта ФИО2 (л.д.104,112-113,125).

В соответствии с положениями ст.1,8,9,10,11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) гражданское законодательство основывается на признании, в том числе равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты; при этом граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются; защита гражданских прав осуществляется, в том числе возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309,310,317,322,323,327 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140); в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК на отношения по кредитному договору, если иное не предусмотрено законом, распространяется положение §1 главы 42 ГК, посвященные отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 819 ГК, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 821.1 ГК, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений ст. 363 ГК, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при требовании законодателя к сторонам в соответствии со ст.35 ГПК добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также общим положением ст.10 ГК о том, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из ожидаемого поведения любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны при прочих равных условиях.

В соответствии со статьей 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (статья 57 ГПК).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 ГПК).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК).

Согласно объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, что и имеет место в данном случае, так как общество в своем интересе и праве уклонилось от предоставления в полном объеме указанных судом документов.

В силу статьи 195 ГПК суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст.196 ГПК судом разрешаются требования только в рамках заявленных истцом, если иное не предусмотрено законом.

При этом, по смыслу положений глав 4 и 6 ГПК и ст.173 ГПК обстоятельства, которые не оспариваются сторонами, не подлежат доказыванию.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредиту, установленные кредитным договором, согласно движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 16.12.2024 (включительно), нарушение обязательств по погашению основного долга с 13.08.2024 (последняя уплата основного долга с 12.08.2024), а по уплате процентов на основной долг с 11.09.2024 (последняя оплата процентов - 10.09.2024) (л.д. 78-80).

Согласно сведениям из Единого федерального реестра сведений о банкротстве, ответчики в них на дату рассмотрения спора не значатся (л.д.110,111).

Таким образом, судом установлено по правилам главы 6 ГПК совокупностью надлежащих последовательных доказательств и не оспорено стороной ответчика таковыми, что согласно представленному истцом расчету, который сторона ответчика не оспорила в порядке ст. 56 ГПК, задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на 16.12.2024 (включительно) составляет: 5100857 рублей 60 копеек (из которых: просроченная задолженность по процентам – 266363 рубля 54 копейки, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месс. – 57685 рублей 87 копеек, просроченная ссудная задолженность – 4780800 рублей 00 копеек, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 мес. – 1992000 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 12858 рублей 06 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 40836 рублей 00 копеек, данный расчет задолженности судом проверен и он его принимает и с учетом движения по счету заемщика, условиям кредитного договора и договора поручительства, общих условий кредитования; при этом, согласно общих условий кредитования, банк имеет право досрочно взыскать задолженность солидарно с ответчиков, поскольку у заемщика имеет место неоднократное ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему, заемщик допускал просрочки по уплате долга, то требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом является правомерным как в силу условий кредитного договора, так и договора поручительства и закона, в связи с чем, указанная сумма основного долга и процентов подлежит взысканию в полном объеме солидарно с ответчиков, так как это предусмотрено и в кредитном договоре и в договоре поручительства (л.д.26-33,34-37,38-43,44-52,53-70,75-76,77,78-80,81,158-159).

Истцом также заявлена по состоянию на 16.12.2024 (включительно) сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов – 12858 рублей 06 копеек, неустойки за несвоевременное погашение кредита – 40836 рублей 00 копеек (л.д. 81).

Согласно положений ст.330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленная истцом неустойка с учетом фактических обстоятельств дела не является чрезмерной и явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, с учетом самой суммы задолженности, периода начисления просрочки и порядка такового – 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, что составило неустойку за несвоевременную уплату процентов – 12858 рублей 06 копеек (за 98 дней просрочки), неустойку за несвоевременное погашение кредита – 40836 рублей 00 копеек (за 97 дней просрочки) и со стороны истца не усматривается судом и не подтверждается объективно наличие необоснованной выгоды и злоупотребления правом, все при самой просроченной задолженности по процентам свыше 3-х месяцев – 57685 рублей 87 копеек, просроченной ссудной задолженности свыше 3-х месяцев – 199200 рублей 00 копеек, просроченном основном долге 4780800 рублей и просроченных процентах - 266363 рубля 54 копейки, то есть в данном случае заявленная неустойка достаточная компенсация кредитору за потери и она адекватна нарушенному интересу и соизмерима, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать заявленную неустойку солидарно в полном объеме с ответчиков, так как таковая предусмотрена и в кредитном договоре и в договоре поручительства и ее порядок начисления и размер согласован сторонами; доказательств обратного в разрез со ст. 56 ГПК сторонами не представлено.

В силу ст.88,94,95,98 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса..

С ответчиков подлежит взысканию солидарно также уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, верно исчисленная с учетом ст. 333.19 НК в размере 59706 рублей 00 копеек (л.д.16).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования по гражданскому делу № 2-195/2025 ПАО «Сбербанк России» к ООО «Вендас Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Вендас Групп» ОГРН <***> ИНН <***> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) задолженность по кредитному договору <***> от 11 августа 2023 по состоянию на 16.09.2024 года (включительно) в размере 5100857 рублей 60 копеек (из которых: просроченный основной долг – 4780800 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 266363 рубля 54 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 12858 рублей 06 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 40836 рублей 00 копеек); уплаченную государственную пошлину в размере 59706 рублей 00 копеек, а всего 5160563 рубля (Пять миллионов сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной мотивированной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2025 года.



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вендас Групп" (подробнее)

Судьи дела:

Волотка Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ