Постановление № 5-419/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-419/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное по делу об административном правонарушении ... РТ ... Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А. с участием правонарушителя ФИО2, потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, работающего ОАО «ФИО6», зарегистрированного в РТ, ..., ..., в 12 часов 05 минут в РТ ... промзона, парковка ИК-4, ФИО2 управляя автомобилем Ауди-80, государственный регистрационный номер .../116, при движении задним ходом в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился и дал пояснения описательной части постановления. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в результате наезда на неё ФИО2 она до сих пор находится на больничном, получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, просила назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена. В соответствии с частью второй статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункта 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Нарушение водителем ФИО4 вышеназванных требований Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей ФИО1 телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где изложена сущность нарушения, правонарушитель согласился с нарушением правил дорожного движения; справкой по дорожно–транспортному происшествию, откуда видно, что видимость была не ограничена, освещение дневное, дорожное покрытие – укатанный снег; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, автомашина ФИО4не имеет повреждений, механические не исправности автомобиля не установлены; согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов нижней трети правой малоберцовой кости, 2-ой плюсневой кости правой стопы со смещением, травматического отека мягких тканей области правого голеностопного сустава и правой стопы, гематома верхней трети правой голени, ссадины лобной области, причинившие средней тяжести вред здоровью. При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО4 судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины, раскаяние; мнение потерпевшей ФИО1 о назначении наказания ФИО2 без лишения права управления транспортными средствами, его имущественное положение, оценивая всё в совокупности, считает справедливым назначить ФИО4, наказание в виде штрафа, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2, ... года рождения, работающего ОАО «ФИО7», зарегистрированного в РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ФИО2, наказание в виде штрафа в размере ... (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) ИНН/КПП получателя: ... Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России БИК банка: 049205001 Р/с получателя 40... Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО: 92 644000 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Львов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Львов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-419/2017 Определение от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |