Решение № 2А-883/2025 2А-883/2025~М-620/2025 М-620/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-883/2025Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2а-883/2025 УИД: 26RS0017-01-2025-000986-02 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 16 июня 2025 года <адрес> Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стойлова С.П., при секретаре судебного заседания Гаспарян С.Г., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России№ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, МИФНС России № по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 10 443,55 рублей, в том числе сумма пеней установленных 75 НК РФ в размере 10 443,55 рублей. А так же просят признать причины пропуска срока, для обращения с иском уважительными и восстановить этот срок. В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что ФИО1 в нарушение норм действующего налогового законодательства, не исполнила обязанность по своевременной уплате налогов надлежащим образом, в связи с чем ей начислена пеня. В судебное заседание представитель административного истца, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки и об уважительности этих причин. В связи с отсутствием оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрение административного дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц. Ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административный ответчик в соответствии с положениями статей 119, 122, 128, 207, 227, 228, 346.28, 346.51, 357, 362, 388, 391, 400, 408, 409, 419, 420, 432 Кодекса должник является плательщиком соответствующих налогов. В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно выписки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Как видно из материалов административного дела, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по уплате налогов (сборов) пени в сумме 10739,88 рублей, а так же государственная пошлина в размере 214,80 рублей. До вынесения судебного приказа административному ответчику налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ которое не погашено. Ответчику разъяснено, что в случае, если требование будет оставлено без исполнения, налоговый орган примет меры ко взысканию долга в судебном порядке. Как видно из расчета представленного истцом сумма задолженности по пени составила 10443,55 рублей. Из доводов административного истца МИФНС России № по СК, материалов административного дела следует, что административный ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом обязанность по уплате налога, допустила просрочку, извещалась о наличии у него задолженности. Из пункта 2 ст. 45 НК РФ следует, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом абзацем 2 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении настоящих требований установлено, что административным истцом срок для обращения в суд с административным иском после отмены судебного приказа не пропущен. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС России № по СК. При этом суд учитывает, что административным истцом соблюдена обязанность по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с ответчика недоимки по налогам, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке, размер задолженности по налогам, а так же исчисленной пени административным ответчиком не оспорен. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, а также разъяснений содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд, Ходатайство Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока оставить без рассмотрения. Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России№ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность на общую сумму 10 443 (десять тысяч четыреста сорок три) рубля 55 копеек, в том числе суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 10443,55 рублей. Налог подлежит уплате получателю Казначейство России № Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу муниципального бюджета города-курорта Кисловодска госпошлину в размере 4000 (пятьсот серок четыре) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.П. Стойлов Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №14 по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Стойлов Сергей Петрович (судья) (подробнее) |