Решение № 2-1425/2017 2-1425/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1425/2017

Дело № 2-1425/2017 03 мая 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2013г. – 205219,48 руб., по тем основаниям, что данный договор был заключен ФИО3, которая умерла 25.05.2014г., по кредиту имеется задолженность в указанном размере, наследниками ФИО3 являются ФИО1, ФИО2

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание явился, пояснил, что ответчики не имеют задолженности по кредитному договору, в связи сего полной уплатой, в связи с чем Банк не поддерживает исковые требования к ответчикам.

ФИО1 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы, приходит к следующему.

01.02.2013 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор <***> по которому банк предоставлял кредит в размере 100 000 руб. на срок по 01.02.2018 года с уплатой за пользование 16 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

25.05.2014 ФИО3 умерла, о чем 27.05.2014 составлена запись акта о смерти № 845, выдано свидетельство о смерти <...> от 27.05.2014г.

Из представленных материалов наследственного дела № 193/2014 заведенного нотариусом ФИО4, после умершей ФИО3, следует, что наследниками являются супруг ФИО2 и дочь ФИО1

29.12.2014г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 каждому из наследников, в том числе на денежные средства на счете № в размере 951,94 руб., 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 58-60).

19.07.2016 банком по списку почтовых отправлений (л.д. 25-26) ФИО1, ФИО2 направлены требования о расторжении кредитного договора с 12.08.2016 и погашении задолженности не позднее 11.08.2016 (л.д. 25-26).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей задолженность ответчика на 03.02.2017 года по кредитному договору <***> от 01.02.2013г. составляет 258510,40 руб., из них основной долг 81794,71 руб., проценты 22388,37 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 59212,13 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 95115,19 руб., для включения в сумму требований размер пени по просроченным процентам уменьшены до 5921,21 руб., пени по просроченному долгу уменьшены до 95115,19 руб., а всего задолженность составила 205219,48 руб.

Согласно заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.05.2017 обязательства по кредитному договору <***> от 01.02.2013г. года исполнены в полном объеме.

Поскольку в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных банком требований взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 205219,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Банку ВТБ 24 (ПАО) в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.