Решение № 2-430/2021 2-430/2021~М295/2021 М295/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-430/2021

Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08.07.2021 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Селфин» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


в суд обратилось ООО «Селфин» с иском к ФИО1 и ФИО2, указав, что между должником ФИО3 и ООО Микрокредитной компанией «Селфин» заключен договор потребительского займа от 07.10.2019 № 224/07.10.2019. Сумма займа по договору составила 200 000 рублей, которая полностью перечислена должнику безналичным путём на основании платёжного поручения от 07.10.2019 № 457. Договор заключен на пять лет, срок возврата займа, согласно пункта 2 индивидуальных условий договора (далее по тексту -Условия), 07.10.2024. Согласно пункта 4 Условий заёмщик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 28,5% годовых. Согласно пункта 6 Условий возврат займа должен был осуществляться ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные за пользование займом, согласно графика платежей.

В соответствии с пунктом 10 Условий займа обязательства заёмщика обеспечены поручительством ФИО2 на сумму 200 000 рублей. С этой целью с ФИО2 заключен договор поручительства от 07.10.2019 № 160, согласно пункта 1.2 которого, поручитель обязался перед займодавцем отвечать солидарно по обязательствам основного заёмщика.

Начиная с января 2021 года, должник перестала производить ежемесячные выплаты, что привело к образованию задолженности. В соответствии с пунктом 12 Условий при нарушении срока возврата займа или его части Заёмщик уплачивает штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части. По состоянию на 28.04.2021 года сумма задолженности составила 178655,88 руб., в том числе сумма основного долга 156671,00 руб., проценты за пользование кредитом 20755,77 руб., пени за просрочку платежей 1229,11 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Селфин» суммы основного долга в размере 156671 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 28.04.2021 в размере 20755,77 руб., пеню за просрочку платежей, по состоянию

на 28.04.2021 в размере 1229,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4819,47 руб., а всего 183475,35 руб.

Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Также не явились извещенные надлежащим образом ответчики.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».Таким образом, условия и порядок возврата кредита устанавливаются по соглашению сторон и определяются договором.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 363 ГК РФ поручитель полностью отвечает по неисполненным обязательствам должника, которые обеспечены таким поручительством.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Между должником ФИО3 и ООО Микрокредитной компанией «Селфин» заключен договор потребительского займа от 07.10.2019 № 224/07.10.2019 г. на 5 лет до 07.10.2024 г. на 200 000 рублей под 28,5% годовых, которые перечислены заемщику на основании платёжного поручения от 07.10.2019 № 457. 07.10.2024.

Согласно пункта 6 Условий возврат займа должен был осуществляться ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные за пользование займом, согласно графика платежей.

В соответствии с пунктом 10 Условий займа обязательства заёмщика обеспечены поручительством ФИО2 на сумму 200 000 рублей по договор поручительства от 07.10.2019 № 160, согласно пункта 1.2 которого, поручитель обязался перед займодавцем отвечать солидарно по обязательствам основного заёмщика.

Начиная с января 2021 года, должник перестала производить ежемесячные выплаты, что привело к образованию задолженности. В соответствии с пунктом 12 Условий при нарушении срока возврата займа или его части Заёмщик уплачивает штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части. По состоянию на 28.04.2021 года сумма задолженности составила 178655,88 руб., в том числе сумма основного долга 156671,00 руб., проценты за пользование кредитом 20755,77 руб., пени за просрочку платежей 1229,11 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Требование истца о взыскании в его пользу понесенных судебных расходов в виде оплаты госпошлины, суд считает необходимым удовлетворить с учетом требований ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного. руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Селфин» суммы основного долга в размере 156671 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 28.04.2021 в размере 20755,77 руб., пеню за просрочку платежей, по состоянию

на 28.04.2021 в размере 1229,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4819,47 руб., а всего 183475,35 руб.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 15.07.2021 г.

Судья Сливин Д.Н.



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Селфин" (подробнее)

Судьи дела:

Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ