Решение № 2А-215/2017 2А-215/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-215/2017

Дело № 2а-215/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 г. п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, действующей на основании доверенности,

помощника прокурора <адрес> - Ким А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении

ФИО2 и вменении ему дополнительного ограничения, с сохранением установленных ранее судом ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2 и вменении ему дополнительного ограничения- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, сохранив ограничения установленные решением Пограничного районного суда от 21.02.2017г. В обоснование иска указал, что 25.08.2005г ФИО2 осужден по приговору Пограничного районного суда <адрес> за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями :

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06 час.00 мин;

- запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в них;

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющую реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. Официально не трудоустроен, проживает на средства от случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в общении с ранее судимыми лицами, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД по <адрес> по доверенности ФИО4 административное исковое заявление поддержала, просила суд в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, и вменении ему дополнительного ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, сохранив ограничения установленные решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с предъявленными требованиями.

Помощник прокурора в судебном заседании с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и вменении ему дополнительного ограничения, с сохранением ограничений установленных по решению Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ОМВД России по <адрес>, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, находит заявленные административно исковые требования ОМВД РФ по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.08.2005г ФИО2 был осужден по приговору Пограничного районного суда <адрес> за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями :

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06 час.00 мин;

- запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в них;

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющую реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. Официально не трудоустроен, проживает на средства от случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в общении с ранее судимыми лицами, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения и на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора на 6 месяца (на период срока погашения судимости), дополнить ранее установленные административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства для регистрации, оставив без изменения ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить установленный решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашении судимости, дополнив ранее возложенные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Ранее возложенные ограничения по решению Пограничного районного суда Приморского края от 21.02.2017 г - оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2017 г.

Судья Н.В. Кирсанова