Постановление № 5-206/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-206/2019

Дело № 5-206/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 12 августа 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего в ...

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** около 03 часов 00 минут, ФИО2, находясь в баре «...», расположенном по адресу ..., в ходе возникшей ссоры нанес побои Потерпевший №1, а именно обхватил последнего руками и произвел бросок, в результате чего Потерпевший №1 ударился головой об пол, испытав физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. В действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи).

Как усматривается из материалов дела, **.**.** около 03 часов 00 минут в баре «...» по адресу ... ФИО2 в ходе ссоры совершил нанесение побоев Потерпевший №1, причинивших ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: поднял его и бросил, в результате броска Потерпевший №1 ударился головой об пол, испытав физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от **.**.**; рапортом помощника дежурного ОП № 2 УМВД по РК от **.**.** о поступившем в дежурную часть сообщении из ССП о получении Потерпевший №1 травмы в результате побоев в баре ... постановлением УУП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от **.**.**, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от **.**.**, являвшихся очевидцами событий от **.**.**; заключением эксперта №... от **.**.**, в установочной части которого зафиксированы данные из карты вызова ГБУЗ РК «СССМП» №... на имя Потерпевший №1 и медицинской карты амбулаторного больного №... ГБУЗ РК «КРКБ» на имя Потерпевший №1, согласно которым **.**.** в 03.50 час. он был осмотрен фельдшером скорой помощи, высказывал жалобы .... Со слов знакомый бросил головой об пол с высоты 1,5 метра. Объективно: общее состояние средней тяжести. Диагноз: ... Был доставлен в КРБ, где **.**.** в 04.25 час. осмотрен хирургом, высказывал жалобы ...

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода судьи о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Письменное объяснение ФИО2, отрицавшего вину в совершении правонарушения, судьей не принимается во внимание, поскольку с достоверностью установлено совершение ФИО2 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль.

Поводов усомниться в правдивости письменных пояснений потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО3, ФИО4 не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания последовательны и согласуются с материалами дела. Каких-либо доказательств заинтересованности Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО4 в исходе дела материалы дела не содержат. Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшего и свидетелей по делу не установлено. Как следует из письменных объяснений ФИО2 и Потерпевший №1, ранее они не были знакомы, личных неприязненных отношений между ними не было.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние квалифицируется по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, работающего, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ...

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ГРКЦ РБ РК БР г. Сыктывкар, р/с 40№..., БИК 048702001, ИНН <***>, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, КБК 18№..., УИН 18№....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская