Решение № 2-560/2020 2-560/2020~М-553/2020 М-553/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-560/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года п.Дубна Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Клейменовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-560/2020 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Дубенский район, о признании факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Дубенский район о признании факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала на то, что 4 июня 2000 года умерла ее мать ФИО1, о чем 5 июня 2000 года администрацией Воскресенского с/о МО Дубенский район в книге регистрации актов смерти была произведена запись №<данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада, было заведено наследственное дело №<данные изъяты>, согласно которому она являлась единственным наследником к ее имуществу.

В 2020 году, разбираясь в документах, хранящихся у нее дома, ею было обнаружено свидетельство №<данные изъяты> на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

6 августа 2020 года она обратилась к нотариусу Дубенского нотариального округа Тульской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 4 июня 2000 года ФИО1. Тогда же ею было получено письменное разъяснение, в котором сообщалось о необходимости обращения в суд с требованием об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сельским Советом народных депутатов Дубенского района Тульской области на имя «Ф.» или «Ф.» И.О.., поскольку имеются различия в написании фамилии наследодателя.

Полагала, что неверное написание и склонение фамилии ее матери ФИО1 является технической ошибкой, поскольку во всех официальных документах фамилия ее матери указывалась как «Ф.».

Просит признать факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сельским Советом народных депутатов Дубенского района Тульской области ФИО1 и включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

Представитель истца ФИО2 по доверенности и ордеру адвокат Игнатовский А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в переданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Дубенский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Положениями ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 умерла 4 июня 2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации Воскресенского с/о МО Дубенский район Тульской области.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде права на получение денежных средств (с причитающимися процентами и компенсациями).

Как следует из представленной в судебное заседание копии наследственного дела №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди к вышеуказанному имуществу ФИО1. являлась ФИО2 – дочь, принявшая наследство.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается представленными суду документами, а именно:

свидетельством о рождении ФИО3 серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее матерью является ФИО1.;

свидетельством о регистрации брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после вступления в брак ФИО1. присвоена фамилия «Кузьмина».

Между тем, впоследствии ФИО2 было установлено, что на момент смерти ее матери ФИО1 ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

При этом, как следует из представленных документов, на основании записи в зем.шнуровой книге главы администрации Воскресенское с/о, выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Как следует из искового заявления, а также представленных суду документов, 6 августа 2020 года ФИО2, в рамках наследственного дела №<данные изъяты>, обратилась к нотариусу Дубенского нотариального округа Тульской области с дополнительным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя ФИО1., имевшей место 4 июня 2000 года, указав на наличие у нее на момент смерти имущества – земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <данные изъяты>.

Однако, как следует из представленных документов, в тот же день ФИО2 было указано на то, что в предоставленных документах, а именно свидетельстве о смерти ФИО1 и свидетельстве на право собственности ФИО1 на землю №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеются различия в написании фамилии наследодателя (Ф., Ф., Ф.), в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд по вопросу установления факта принадлежности вышеуказанного свидетельства на землю наследодателю ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 ГПК РФ).

Таким образом, в случае, если от факта принадлежности лицу свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, а также при наличии условий, определенных ст.265 ГПК РФ, необходимых для установления судом юридического факта, установление в судебном порядке факта принадлежности свидетельства на право собственности лицу, имя и инициалы которого, указаны в нем, возможно.

Так, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что фамилия лица, которому на основании свидетельства на право собственности на землю №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м), расположенный по адресу: <данные изъяты>, имеет разное написание, а именно: «Ф.» и Ф.». При этом имя и отчество данного лица указаны идентично как «И.О.».

При этом из архивной копии похозяйственней книги №<данные изъяты> Воскресенского сельского Совета народных депутатов на 1991 – 1995 годы следует, что хозяйство, расположенное по адресу: <данные изъяты> принадлежит ФИО1., <данные изъяты> года рождения. Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе посевная площадь – <данные изъяты> кв.м, предоставлена на основании свидетельства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из данной архивной копии похозяйственней книги следует, что земельно-шнуровые книги Воскресенской сельской администрации Дубенского района Тульской области на постоянное хранение в Дубенский муниципальный архив не поступали.

Вместе с тем, согласно справке №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Воскресенское Дубенского района, ФИО1., постоянно и по день смерти – 4 июня 2000 года, проживала и была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14 июля 2020 года, земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер <данные изъяты> и на праве собственности не за кем не зарегистрирован.

Также из свидетельства о смерти ФИО4 серии <данные изъяты>, выданного отделом ЗАГС администрации Воскресенского с/о МО Дубенский район Тульской области, следует, что она умерла 4 июня 2000 года в возрасте 80 лет.

Следовательно, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что указанные в свидетельстве фамилии «Ф.» и «Ф.» соответствуют фамилии «Ф.», поскольку личные данные указанных лиц, а именно: имя и отчество, место проживания и регистрации, период рождения, являются идентичными, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

При этом суд учитывает, что установление факта принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №<данные изъяты> от 18 ноября 1992 года, имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение указанного земельного участка в наследство.

В соответствии с п.1 ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пп.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года вступил в законную силу 31 января 1998 года.

В силу ст.7,8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе», введенного в действие с 1 января 1991 года, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими советами народных депутатов и до юридического оформления прав за землепользователями сохранялось ранее возникшее право пользования земельным участком.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Тульская область, Дубенский район, с.Воскресенское, был предоставлен ФИО1 в установленном законом порядке, а следовательно мог быть оформлен в ее собственность, однако при жизни данное право ею зарегистрировано не было.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт принадлежности ФИО1 на праве собственности земельного участка, предоставленного на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение, то и требования истца, ранее принявшей наследство в установленном законом порядке, о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, после смерти ФИО1., последовавшей 4 июня 2000 года, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 263 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Дубенский район, о признании факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сельским Советом народных депутатов Дубенского района Тульской области ФИО1.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 4 июня 2000 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий Н.Н. Матвеева

Решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2020 года.