Решение № 2А-3364/2023 2А-3364/2023~М-2492/2023 М-2492/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2А-3364/2023Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 20 июня 2023 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Лазарев Р.Н., при ведении протокола секретарем Габсабировой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3364/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафам за налоговые правонарушения, МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по обязательным платежам на общую сумму 224 930,22 рублей, в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере 196 063 рубля, пени в размере 9 260,72 рублей; штраф за 2020 г. в размере 19 606,50 рублей; штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ за 2020г. в размере 19 606,50 рублей. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 в МИФНС России № 21 по Самарской области 16.07.2021г. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за период 2020г., с суммой к уплате 196 063 рубля. В срок до 15.07.2021г. НДФЛ физическим лицом не был уплачен. В сответствии со ст. 69 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено требование № 6538 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на доходы изических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 196 063 рубля, пени в размере 9 260,72 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности за налоговое правонарушение по решению № 396 от 28.01.2022г. в сумме 29 409,50 рублей. В связи с несвоевременным представлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершенипе налогового правонарушения, согласно которому ФИО1 в соответствии со ст. 119 НК РФ начислен штраф в размере 19 606,50 рублей. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. Выданный 19.08.2022г. судебный приказ о взыскании указанной недоимки отменен по заявлению налогоплательщика определением мирового судьи от 26.12.2022 г. На момент подачи административного иска ФИО1 сумму задолженности не оплатил. Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда. Согласно положениям части 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделённые отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 9). При этом по смыслу вышеприведённых норм действия лиц, участвующих в деле, при принятии мер по получению дальнейшей информации о движении дела не ограничены возможностью получения соответствующих сведений посредством обращения к информационным ресурсам суда (сайта, системы ГАС Правосудие), так как предполагается получение соответствующей информации, в том числе, посредством телефонной, факсимильной связи, непосредственного обращения в суд. В судебное заседание представитель МИФНС России №23 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в иске просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ШПИ 80403684749535), не сообщил суду причину неявки. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. Согласно п. 1 статье 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 229 налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенные по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков, вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения ответственному участнику этой группы. Решение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу со дня его вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа указанное решение вступает в силу в порядке, предусмотренном статьей 101.2 настоящего Кодекса. Лицо, в отношении которого вынесено соответствующее решение, вправе исполнить решение полностью или в части до вступления его в силу. При этом подача апелляционной жалобы не лишает это лицо права исполнить не вступившее в силу решение полностью или в части. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Согласно статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела следует, что решением МИФНС России № 21 по Самарской области № 396 от 28.01.2022г. ФИО1 привлечен на основании ст. 101 НК РФ к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год в срок 15.07.2020 г., ему начислен налог на доходы физических лиц в сумме 196 063 руб., пени в размере 9 260,72 рублей, штраф за налоговое правонарушение. предусмотренное ч. 1 ст. 119 НК РФ, в сумме 19 606,50 руб. В связи с неуплатой налога налогоплательщику выставлено требование № 6538 по состоянию на 16.03.2022г., которым предложено погасить имеющуюся задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в сумме 196 063 руб., пени в сумме 9 260,72 руб., штраф по налогу на доходы физическиз лиц в размере 19 606,50 рублей, а также штраф за налоговые правонарушения в сумме 29 409,50 руб. в срок до 16.05.2022г. Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции действующей на период направления требования № 6538 по состоянию на 16.03.2022г.) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Учитывая, что сумма задолженности по требованию об уплате налога № 6538 по состоянию на 16.03.2022г. превышала 10000 рублей, налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в следующий срок: 16.05.2022г. + 6 месяцев = не позднее 16.11.2022г. Как усматривается из материалов дела, 19.08.2022г., то есть с соблюдением установленного ст. 48 НК РФ срока, МИФНС России № 23 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары с заявлением о вынесении судебного приказа, 19.08.2022г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-3680/2022 о взыскании с ФИО1 неуплаченной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары от 26.12.2022 г. судебный приказ № 2а-3680/2022 отменен на основании возражений ФИО1 В Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 18.04.2023г., то есть в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после вынесения определения об отмене судебного приказа. В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора. При отсутствии сведений об уплате недоимки, административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 1999 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2000 года, начисление пени и ее взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов налогоплательщика по ее уплате, и налоговое (как и таможенное) законодательство не преследует таких целей. Поэтому взыскание пени требует учета фактической способности гражданина к ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина - налогоплательщика гарантий, предусмотренных статьей 7 Конституции Российской Федерации. Кроме того, согласно правовых позиций, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности (статьи 72 и 75). Поскольку налоговым органом соблюдён порядок и сроки направления уведомлений, требования об уплате налога административному ответчику, а также сроки обращения в суд, при отсутствии со стороны административного ответчика доказательств исполнения обязанности по уплате налогов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований согласно просительной части административного иска и о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 196 063 руб.; пени в сумме 9 260,72 руб.; штрафа за налоговое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 19 606,50 руб.; штрафа за налоговое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 19 606,50 руб., а всего на сумму 244 536,72 рублей. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Поскольку налоговый орган освобождён от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 5 645,37 рублей, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области: недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 196 063 рублей; пени в сумме 9 260,72 рублей; штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 19 606,50 рублей; штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 19 606,50 рублей, а всего взыскать 244 536 рублей 72 копейки (двести сорок четыре тысячи пятьсот тридцать шесть рублей семьдесят две копейки). Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, в доход местного бюджета г.о. Самары сумму государственной пошлины в размере 5 645 рублей 37 копеек (пять тысяч шестьсот сорок пять рублей тридцать семь копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 года. Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев Копия верна. Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИНФС России №23 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Лазарев Р.Н. (судья) (подробнее) |