Решение № 2-2573/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2573/2020

Дело № ФИО6

УИД

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ФИО7 июля 2020 г. Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Дудиной Е.С., при секретаре Чернеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» к ФИО1 чу о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» обратилось в суд с настоящими требованиями, мотивируя тем, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенным по адресу: <...> д.ФИО8, кв.217, лицевой счет № ФИО9. Между ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)», и собственником помещения многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу заключен договор управления многоквартирным домом (далее Договор).

За период с ФИО10 августа 2016 года по ФИО11 мая 2019 года сумма просроченной задолженности ответчиков по оплате жилищные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) перед ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» составляет ФИО12 рублей, пени – ФИО13 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) в размере ФИО14 рублей, пени ФИО15 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ФИО16 рублей, а всего ФИО17 рублей.

В судебном заседании представитель истица ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ФИО18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст.ФИО19 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ФИО20 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО21 ГК РФ:

ФИО22. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ФИО23. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ФИО24 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.ФИО25, ФИО26 ст.ФИО27 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 ст.ФИО32 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В соответствии со ст.ст.ФИО33 ЖК РФ, договора управления многоквартирным домом установлены структура, размер и порядок оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги собственниками дома. Размер оплаты при этом определяется с учетом действующих в регионе тарифов и (или) других нормативных актов органов, регулирующих отношения ЖКХ.

В соответствии со ст.ФИО34 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.(адрес обезличен)Комсомольская, д.ФИО35, кв.217, лицевой счет № ФИО36.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ФИО37 августа 2016 года по ФИО38 мая 2019 года сумма просроченной задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги перед ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» составляет ФИО39 рублей ФИО40 коп., пени ФИО41 рублей ФИО42 коп.

Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме.

Доказательств, опровергающих как расчет суммы задолженности, представленный истцом, так и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчиком также не представлено.

Как указано выше ФИО1 является получателем жилищных и коммунальных услуг, следовательно, с нее подлежит взысканию задолженность, а также на основании ст.ФИО43 ГПК РФ - уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь статьями ФИО44, ФИО45 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» к ФИО1 чу о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» с ФИО1 ча задолженность по оплате жилищных услуг за период с ФИО46 августа 2016 года по ФИО47 мая 2019 года в размере ФИО48 рублей, пени в размере ФИО49 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ФИО50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.С.Дудина

Копия верна. Судья Е.С.Дудина

Помощник судьи Ю.Н.Лаврентьева

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №ФИО51 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода