Определение № 9-26/2017 9-26/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 9-26/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 июня 2017 года г.Пучеж

Судья Пучежского районного суда <адрес> Касаткин А.Л., ознакомившись с исковым заявлением Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие модели: <данные изъяты> № и принудительной его реализации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Пучежский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие модели: <данные изъяты> № и принудительной его реализации.

В исковом заявление местом регистрации ответчика ФИО1 указано: <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Территориальная подсудность гражданских дел к указанному ответчику относится к Фрунзенскому районному суду <адрес> по адресу: 153003, <адрес>

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению истцу в связи с его неподсудностью Пучежскому районному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие модели: <данные изъяты> № и принудительной его реализации, возвратить истцу с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Л. Касаткин