Решение № 2-248/2026 2-248/2026(2-5185/2025;)~М-3809/2025 2-5185/2025 М-3809/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-248/2026

Дело № 2-248/2026 (УИД 65RS0001-01-2025-007960-02)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при секретаре Седовой Н.А.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО3 о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, об истребовании из незаконного владения земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, об истребовании из незаконного владения ФИО4 земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком.

В обоснование требований истец указал, что он является собственником земельного участка № площадью 1060 кв. м с кадастровым номером №, <адрес> Летом 2025 года он, приехав на вышеуказанный участок, обнаружил посторонних людей: ФИО4 и других лиц, и узнал, что данный участок они приобрели 28.08.2024 г. у ФИО3 по договору купли-продажи земельного участка.

Отметил, что спорный земельный участок он приобрел по договору купли-продажи в 1994 году у ФИО3 и данный договор был зарегистрирован нотариусом ФИО в книге № за реестровым номером № и был зарегистрирован в кадастровой палате. После, имея в собственности ещё один земельный участок №, он получил документы на объединенный земельный участок с кадастровым номером 019-04 площадью 2060 кв. м. (свидетельство о праве собственности выдано на основании Постановления мэра № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи 1994 г.. То есть ФИО3 продала спорный земельный участок в 2024 г., не являясь его собственником.

Так как договор купли-продажи между ФИО3 и ФИО4 был заключен 28.08.2024 г. и зарегистрирован в Росреестре в середине сентября 2024 г., он к тому времени на участок не ездил, так как использовал его как огород. Приехал уже на участок в начале июня 2025 г. и увидел ФИО4 на своем участке.

06.06.2025 г. он обратился в полицию, но ему отказали в возбуждении уголовного дела и советовали обратиться в суд. При ознакомлении с материалом он ознакомился с договором купли-продажи со сведениями о ФИО4 и ФИО3.

Считает, что земельный участок выбыл из его законного владения и находится во владении ФИО4 в результате совершения незаконной сделки между ФИО3 и ФИО4 по отчуждению Земельного участка помимо его воли.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что свидетельство о праве собственности выдано сразу на два земельных участка. Он использует земельный участок № для отдыха, также сажал на нем картофель, были кусты. Земельный участок был огорожен забором. Заезжает на земельный участок № со стороны земельного участка №, который также принадлежит ему на праве собственности. Земельный налог он оплачивает за два земельных участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что она получила земельный участок №, на нем были сплошные камни. Истец просил её продать ему земельный участок, она продала, но как ходили к нотариусу, она не помнит. Расписку от 09.06.1994 года в получении денежных средств писала собственноручно, подпись стоит её. В 2024 г. к ней обратились риелторы с вопросом, не хочет ли она продать земельный участок, она согласилась, собрав необходимые документы для регистрации права в Управлении Росреестра по Сахалинской области.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с неявкой адресата.

Согласно п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Статья 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска.

С учетом изложенного суд полагает, что ответчик ФИО4 является надлежаще извещенным и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего лица в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ч. 1). Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч. 2).

Согласно статье 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) объектами земельных отношений являются, в том числе земельные участки. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Из положений ст. 15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п. 1). Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2).

В соответствии с ч. 2.7 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу частей 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ, в том числе земельных участков.

Статьей 60 ЗК РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением мэра г. Южно-Сахалинска № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан, входящих в состав садоводческого товарищества <адрес>, переданы земельные участки для ведения садоводства площадью 5,5108 га, закрепленные за ними ранее постановлением Мэра г. Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ № согласно прилагаемому списку бесплатно и за плату: норма бесплатной передачи земли в собственность составляет 0,1000 га, каждый квадратный метр, превышающий установленную норму, выкупаются по договорной цене.

Согласно списку членов СТ «Березовая роща» (приложение к постановлению мэра г. Южно-Сахалинска № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу ФИО1 передан в собственность земельный участок № площадью 1000 кв. м, ФИО3 передан в собственность земельный участок № площадью 1060 кв. м, ФИО передан в собственность земельный участок №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в <данные изъяты> площадью 1060 кв. м.

Данный договор подписан сторонами и удостоверен нотариусом нотариальной конторы Сахалинской области, зарегистрирован в реестре №.

Передача денежных средств по договору купли-продажи земельного участка подтверждается распиской.

Обстоятельства заключения договора купли-продажи спорного земельного участка ответчиком не оспаривалось в судебном заседании.

Судом установлено, и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления мэра г. Южно-Сахалинска № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок площадью 2060 кв. м, расположенный по <адрес> № для ведения садоводства.

Согласно приложению к свидетельству на право собственности на землю серии №, определены границы земельного участка.

Право собственности на указанный объект недвижимости не было зарегистрировано в Росреестре за ФИО1

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац третий пункта 36).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абзац первый пункта 52).

Статьей 1 Закона РФ от 23.12.1992 № 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального строительства", который действовал до 30.10.2001, было установлено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности осуществляется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и настоящим Законом.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно части 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования осуществляется на основании акта о предоставлении гражданину земельного участка или акта (свидетельства) о праве гражданина на земельный участок, выданных органом государственной власти или органом местного самоуправления, либо на основании выданной органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги.

В силу статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей (часть 1).

Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права, на которые зарегистрированы в ЕГРН и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости (часть 4).

Применительно к настоящему делу право собственности ФИО1 на спорный земельный участок возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц (п. 2).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3).

Согласно ст. 168 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2).

Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности (п. 4).

Как следует из материалов гражданского дела (выписки из ЕГРН о переходе права собственности на спорный земельный участок), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра по Сахалинской области на земельный участок №, расположенный по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи земельного участка №, категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения садоводства площадью 1060 кв. м, расположенного по <адрес> с кадастровым номером №

Переход права собственности на спорный земельный участок зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО (собственник земельного участка № с кадастровым номером №, <адрес>») пояснил суду, что он работал вместе с ФИО1 в телецентре, в <данные изъяты> они получили земельные участки: он - №, ФИО1 - №. Участки были в камнях, вместе освобождали участки. Потом он увидел, что ФИО1 работает на земельном участке №, поинтересовался у него. Он сказал, что купил этот земельный участок. Он видел, что на участке № у ФИО1 – домик, а участок № обрабатывал: сажал на нем картофель.

Также пояснил, что он зарегистрировал свой земельный участок в Управлении росреестра в 2025 году, так как появился человек, который начал скупать земельные участки.

Оценив представленные доказательства, заслушав свидетеля, судом установлено, что ФИО1 является законным правообладателем расположенного в сдт «Березовая роща» земельного участка № на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и имеющего равную юридическую силу с записями в ЕГРН. Следовательно, он обладает полномочиями собственника, в том числе земельного участка №.

Поскольку земельный участок № был продан ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, то есть лицом, не являющимся собственником данного земельного участка, указанная сделка является недействительной. Последствием признания сделки недействительной является возврат земельного участка № первоначальному собственнику – ФИО1, как об этом просит истец, поскольку ФИО3, являющейся продавцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок не принадлежал.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 74 - 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, является ничтожной. Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Судом установлено, что истец до подачи иска в суд обращался в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, продавших его земельный участок.

Постановлением от 16.06.2025 г. в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159, ч. 1 ст. 330 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчиком ФИО4 после обращения истца в правоохранительные органы спорный земельный участок не освобожден, суд приходит к выводу о нарушении прав истца на пользование принадлежащим ему земельным участком, в связи с чем находит требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком № подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, об истребовании из незаконного владения земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № общей площадью 1060 кв. м, с кадастровым номером №, <адрес>", заключенный 28.08.2024 года между ФИО3 и ФИО4.

Применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка от 28.08.2024 г. в виде возврата земельного участка №, <адрес> первоначальному собственнику ФИО1.

Обязать ФИО4 устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком №, <адрес>

Данное решение является основанием для аннулирования (исключения) из Единого государственного реестра недвижимости записей о государственной регистрации права собственности на земельный участок ФИО3 (номер регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (номер регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Моталыгина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>