Постановление № 1-494/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-494/2018

Дело №1-494/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2018 года <адрес>

Ленинского районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Красильниковой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1.,

защитника подсудимого – адвоката Петрова А.В.,

при секретаре Кусковой М.С.,

а также с участием потерпевшего ХАР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут находился в <адрес> совместно с ХАР, который спал в жилой комнате указанной однокомнатной квартиры. В указанное время ФИО1 в кухонном помещении указанной квартиры обнаружил мобильный телефон «Samsung Galaxy j 3», принадлежащий находившемуся в состоянии сна, и не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 - ХАР, а также в кармане шорт последнего обнаружил денежные средства в размере 28 000 рублей, принадлежащие потерпевшему.Непосредственно после этого, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ХАР, а именно принадлежащего последнему и находящегося в кухонном помещении <адрес> мобильного телефона «Samsung Galaxy j 3», стоимостью 12 750 рублей, а также денежных средств в сумме 28 000 рублей, находящихся в кармане шорт, а всего на общую сумму 40750 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в <адрес>, воспользовавшись нахождением ХАР в состоянии сна, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и хищения чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кухонного помещения указанной квартиры мобильный телефон «Samsimg Galaxy j 3», стоимостью 12 750 рублей, после чего похитил из кармана шорт ХАР денежные средства в размере 28 000 рублей. Завладев указанным похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ХАР значительный материальный ущерб на общую сумму 40750 рублей. ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ХАР поступило заявление, в котором он просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, так как никаких претензий материального характера к ФИО1 он не имеет.

Подсудимые ФИО1 и его защитник Петров А.В. согласились с ходатайством потерпевшего, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч.3 ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего и подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

На настоящее постановление могут быть поданы жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.В. Пронин