Решение № 2-1325/2018 2-1325/2018 ~ М-629/2018 М-629/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1325/2018

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2018 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1325/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что *** он передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с условием выплаты в месяц 3% от суммы займа. Срок возврата был определен ими, при передаче денег до ***. Он свои обязательства по передаче денег выполнил в полном объеме, при подписании договора займа, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил до настоящего времени и не внес в счет погашения долга никакой суммы. Факт передачи денежных средств в долг им ответчику подтверждается письменным доказательством – договором займа от ***. Согласно п.1.1 договора займа сумма ответчику предоставляется под 3% ежемесячно и проценты в сумме <данные изъяты> выплачиваются не позднее 23 числа каждого месяца. Ни проценты, ни сумма долга ему не возвращены. Таким образом, размер процентов составит <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: период пользования денежными средствами составит с *** по *** – 36 мес. х <данные изъяты> рублей. Учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец несет убытки, а также принимая во внимание наличие права на возмещение причиненных убытков, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.55).

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ИФНС России по Кировскому району г. Самары в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 54).

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) *** заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику заем на сумму <данные изъяты> рублей, под 3% в месяц, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа с процентами не позднее *** (л.д. 4,56).

Согласно п.1.4 договора займа проценты по договору выплачиваются ежемесячно не позднее 23 числа.

Сумма займа до настоящего времени заемщиком не возращена.

Истцом предоставлен расчет процентов, согласно которому сумма процентов составила <данные изъяты> рублей (л.д.3), данный расчет ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235,237,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2018 года.