Решение № 2-2003/2020 2-2003/2020~М-1562/2020 М-1562/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2003/2020

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Суханове А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 632 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 21,9% годовых.

Указывает, что денежные средства были предоставлены путем их перечисления на счет ответчика.

Утверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Предпринимаемые истцом попытки для решения вопроса о погашении задолженностью по Договору путём проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений, результатов не дали, задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету Банка размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 701 руб. 55 коп.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807, 808-811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 7012 руб. 55 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 329 297 руб. 35 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 203 404 руб. 20 коп., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 8 527 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенного о времени и месте его проведения, не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор о путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», на основании заявления ответчика на заключение договора о предоставлении кредита по потребительские цели №... в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере.

В соответствии с индивидуальными условиями Кредитного договора Банк принял обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 632 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 21,9% годовых.

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на ее банковский счет.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено Дополнительное соглашение №... к Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым определена дата окончания срока кредитования как ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение Банка о том, что обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование ею заемщиком надлежащим образом не исполнялась, подтверждается расчетом долга, выпиской из лицевого счета заемщика, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство суд полагает установленным.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 532 7012 руб. 55 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 329 297 руб. 35 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 203 404 руб. 20 коп.,

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям Кредитного договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верным.

Вместе с тем, частично заслуживающими внимания суд находит доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Истец, согласно отметке ФГУП «Почта России», исковое заявление направил в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требования истца о взыскании сумм, направленных в погашение процентов по кредиту и части основного долга, предусмотренных графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению.

Исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 967 руб. 83 коп., из которых: основной долг по кредиту – 202 488 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом - 101 479 руб. 63 коп., подлежат удовлетворению, а указанная задолженность взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными в части, документально подтвержденные расходы Банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере 6 239 руб. 67 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 967 руб. 83 коп., из которых: основной долг по кредиту - 202 488 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом - 101 479 руб. 63 коп., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 6 239 руб. 67 коп., отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.В. Парамонова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись