Решение № 2-4390/2024 2-93/2025 2-93/2025(2-4390/2024;)~М-4166/2024 М-4166/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-4390/2024Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданское 31RS0020-01-2024-005547-84 Дело № 2-93/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2025 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Остапенко М.С., с участием представителя истца ФИО1 (по ордеру), представителя ответчика ФИО2 (по доверенности), в отсутствие истца ФИО3, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Белгородэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности и взыскании компенсации морального вреда, ФИО4 обратился в Старооскольский городской суд с иском, согласно которого с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконными и неправомерными действий АО «Белгородэнергосбыт» по начислению пени с 2016 по настоящее время, обязать АО «Белгородэнергосбыт» произвести перерасчет, списав (исключив) из лицевого счета, предъявленную к оплате сумму 72728,13 руб. по оплате пени за электроэнергию по адресу: <адрес> и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. В обоснование заявленных требований сослался на незаконность начисления пени, а также на истечение срока исковой давности для обращения в суд за взысканием данной пени. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, сославшись на их необоснованность, а также на отсутствие каких-либо нарушения с их стороны по отношению к истцу. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, предоставляемой АО «Белгородэнергосбыт». Для расчетов по оплате за потребленную электроэнергию по указанному адресу на имя ФИО3 оформлен лицевой счет №№. 18.01.2024 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № № Начисление платы за потребленную электроэнергию производится по показаниям индивидуального прибора учета. В результате ненадлежащей оплаты начислений за потребленную электроэнергию по лицевому счету № № за период с марта 2016 по январь 2021 образовалась задолженность в сумме 60246,57 руб., которая была отражена в едином платежном документе за январь 2021. 10.02.2021 ввиду отсутствия оплаты задолженности подача электроэнергии по вышеуказанному адресу была прекращена, о чем составлен акт. 17.01.2024 истец произвел частичную оплату задолженности в размере 28000 руб. и обратился в адрес ответчика по вопросу заключения соглашения о рассрочке имеющейся задолженности за электроэнергию. 19.01.2024 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении рассрочки оплаты по договору энергоснабжения №№ на сумму основного долга - 26845,39 руб., который образовался за период с 01.03.2016 по 19.01.2024 сроком до 15.04.2024. В этот же день по адресу истца подача электроэнергии была восстановлена, о чем составлен соответствующий акт. Согласно справки о состоянии лицевого счета № № за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 истцом произведена оплата задолженности в сроки, указанные в соглашении о рассрочке в полном объеме. По состоянию на 31.12.2024 задолженность по оплате за электроэнергию отсутствует. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (п. 72 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012). Положениями ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, п. 67 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 оплата за коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива не установлен иной срок представления платежных документов. Из содержания приведенных норм следует, что основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является платежный документ, который организация, являющаяся исполнителем коммунальных услуг, обязана представить потребителям. Подп. «в», «г», и «з» пункта 69 Правил № 354 содержат требования по указанию в платежном документе: оплачиваемого месяца, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); объем каждого вида коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Исполнитель вправе для доставки платежных документов потребителям привлекать на основании соответствующего договора организацию или индивидуального предпринимателя (п. 32 подп. «е» Правил). Заключение трехстороннего договора в данных случаях не предусмотрено. 03.12.2018 между АО «Белгородэнергосбыт» и <данные изъяты> заключен агентский договор №, согласно которого Агент обязуется в соответствии с файлом начислений, полученным от Принципала, включать информацию о начислениях за услуги Принципала в единый платежный документ (ЕПД), формировать, печатать, конвертовать ЕПД и доставлять Потребителям ЕПД ежемесячно до 15 числа текущего месяца (п.п. 3.1.1, 3.1.2). Согласно Приложению № 2 к данному договору «Порядок информационно-технологического взаимодействия» файл начислений/сальдо передается поставщиком услуг в адрес <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 6-го числа расчетного месяца. Весь информационный поток передается Сторонами в электронном виде, в согласованном формате и в согласованные сроки (п. 9.1 агентского договора). Тем самым, с учетом норм действующего законодательства РФ и положений заключенного агентского договора № в Единый платежный документ включаются сведения о начислениях и оплате ежемесячно за расчетный период. Согласно доставленного истцу до 15 декабря 2024 Единого платежного документа период оплаты «декабрь 2024» начисление платы за электроэнергию по прибору учета на показания 850 кВт (переданные потребителем 29.11.2024) составили 799,50 руб., а сумма пеней, в связи с несвоевременной оплатой задолженности указана в размере 72728,13 руб. Согласно расчета пени по лицевому счету образовались за период с 11,05.2016 по 11.04.2024. Итого по лицевому счету № <***> сумма к оплате сформирована - 73527,63 руб. Расчет пени судом проверен и математически является верным. Со стороны истца размер пени не оспорен. Довод истца о незаконности начисления пени ввиду наличия соглашения о предоставлении рассрочки оплаты по договору энергоснабжения № от 19.01.2024, в котором отсутствуют сведения о наличии задолженности по пени, суд находит необоснованным, так как на дату заключения соглашения указанная в едином платежном документе за декабрь 2024 пеня, рассчитана не была. При этом само соглашение не содержит каких-либо данных о списании пени, или дальнейшей ее неначислении. Факт не указания в соглашении размера пени не свидетельствует о ее отсутствии. Данное соглашение предоставляет отсрочку только в части задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ №43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В тоже время, руководствуясь ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса РФ, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 №354, суд приходит к выводу, что действующим законодательством не предусмотрена возможность списания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности. Действия ответчика по отражению на лицевом счете истца задолженности по оплате электроэнергии (в данном случае пени), образовавшейся за период более, чем три года, прав истца не нарушают. Таким образом, информация, содержащаяся в платежном документе по оплате коммунальной услуги по электроэнергии является достоверной, соответствующей фактическим обстоятельствам дела. Учитывая изложенное, доказательств нарушений прав истца со стороны ответчика по предоставлению истцу платежного документа и указания в нем задолженности по пени с 2016, в судебном заседании не установлено, ввиду чего требования истца о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет, удовлетворению не подлежат. Учитывая, что в действиях ответчика отсутствуют нарушения прав истца как потребителя, требование о взыскании компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении иска ФИО3 к АО «Белгородэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности и взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 24.02.2025 года. Судья Д.В. Степанов Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:Шевцов-Ширинский Евгений Сергеевич (подробнее)Ответчики:АО "Белгородэнергосбыт" (подробнее)МУП Старооскольский водоканал (подробнее) ОАО Теплоэнерго (подробнее) ООО РАЦ (подробнее) ООО УК Весенний (подробнее) Судьи дела:Степанов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|