Постановление № 5-1086/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-1086/2017

Дело № 5-1086/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 декабря 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4, (дата) года рождения, уроженца с(иные данные), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в 17-05, по адресу: ХМАО – Югра, <...> а мкр., д. 56, каб. №202 (ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску), выявлен факт нарушения п. 8 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, индивидуальный предприниматель ФИО2 в установленный федеральным законом 3-х дневный срок не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД России по ХМАО-Югре) о прекращении трудового договора от (дата) с гражданкой Р.(иные данные) ФИО3 Срок действия трудового договора истек (дата), что является неуведомлением территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Судья, выслушав индивидуального предпринимателя ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата), в 17-05, по адресу: <...> а мкр., д. 56, каб. №202 (ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску), выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что индивидуальный предприниматель ФИО2 в установленный федеральным законом 3-х дневный срок не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД России по ХМАО-Югре) о прекращении трудового договора от (дата) с гражданкой Р.(иные данные) ФИО3 Срок действия трудового договора истек (дата), что является неуведомлением территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции;

- рапортом заместителя начальника отдела-начальника отделения иммиграционного контроля ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску, согласно которому (дата), в 17-05, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что индивидуальный предприниматель ФИО2 в установленный федеральным законом 3-х дневный срок не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД России по ХМАО-Югре) о прекращении трудового договора от (дата) с гражданкой Р.(иные данные) ФИО3 Срок действия трудового договора истек (дата);

- выпиской журнала уведомлений ФМС России ППО «Территория» от (дата), согласно которой уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора от ИП ФИО2, не поступало;

- сведениями ППО «Территория», уведомлением о подтверждении проживания в РФ в отношении гражданки Р.(иные данные) ФИО3;

- копией трудового договора от (дата), из которого следует, что ИП ФИО2 предоставил ФИО3 работу продавца продовольственных товаров в магазине «Продукты» по адресу: <...>, помещение 104, договор заключен на срок с (дата) до (дата); - свидетельством о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение по адресу: <...>, помещение 104, принадлежащего ФИО2;

-свидетельством о государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО2 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неуведомление территориального органа территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, а также учитывая мнение ФИО2 о назначении ему наказания в виде административного приостановления деятельности, судья назначает ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Продукты» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, помещение 104, на срок 14 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В случае начала приостановления деятельности позже указанного времени, срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев