Решение № 2А-2601/2025 2А-2601/2025~М-2501/2025 М-2501/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-2601/2025

Дело № 2а-2601/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Куровой Е.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок 3 года, а также установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2024 года, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69, пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 октября 2023 года (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 24 января 2024 года) ФИО1 осужден к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбытия наказания осужденным – 17 октября 2025 года.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет три поощрения, взысканий не имеет.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 апреля 2013 года.

Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 15 июля 2020 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Камышинского городского суда города Волгограда от 10 октября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок в 2 месяца 25 дней.

Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 07 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Камышинского городского суда города Волгограда от 10 октября 2018 года с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, и наказания, назначенного по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 марта 2021 года, ФИО1 осужден к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 10 января 2023 года ФИО1 заменена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 07 апреля 2021 года, в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 27 дней ограничением свободы сроком 11 месяцев 24 дня, с установлением ограничений.

Ссылаясь на то, что административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года, не прекращен, просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года с установлением вышеуказанных административных ограничений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, до судебного заседания предоставил письменные возражения на административный иск. Настаивал, что преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, за совершение которого он осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2024 года, относится к категории средней тяжести, в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, администрацией колонии характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет. Судимость, в связи с которой установлен административный надзор, погашена в январе 2024 года. Возражал против установления ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, указав в обоснование требований, что преступление, в связи с совершением которого он в настоящий момент отбывает наказание, не было совершено в ночное время суток; установление данного ограничения нарушит права находящегося у него на иждивении ребенка.

Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца частично; изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2024 года ФИО1 осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69, пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 октября 2023 года (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 24 января 2024 года) ФИО1 осужден к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также установлено, что 21 ноября 2017 года решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет (до 15 января 2024 года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 апреля 2013 года в связи с наличием в действиях осуждённого особо опасного рецидива преступлений при совершении им тяжкого преступления.

Кроме этого, установлено, что 10 октября 2018 года приговором Камышинского городского суда Волгоградской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 15 июля 2020 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Камышинского городского суда города Волгограда от 10 октября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок в 2 месяца 25 дней.

Однако, 01 марта 2021 года ФИО1 приговором Камышинского городского суда Волгоградской области осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, 07 апреля 2021 года приговором Камышинского городского суда Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. При этом, в соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года и на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору суда от 7 апреля 2021 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Камышинского городского суда города Волгограда от 10 октября 2018 года с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. Помимо этого, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от 7 апреля 2021 года, и наказания, назначенного по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 марта 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В последующем, постановлением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 10 января 2023 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 07 апреля 2021 года, в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 27 дней ограничением свободы сроком 11 месяцев 24 дня, с установлением ограничений.

Однако, 26 октября 2023 года приговором Камышинского городского суда Волгоградской области (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от 24 января 2024 года) ФИО1 осужден по части 2 статьи 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца. При этом, на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору суда от 26 октября 2023 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 07 апреля 2021 года, и назначено окончательное наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы (отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составил 5 дней).

Таким образом, суд считает установленным, что в период нахождения под административным надзором, установленным решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года, ФИО1 совершил преступление, за которое осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года по части 1 статьи 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, в настоящее время наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года, не отбыто, поскольку при вынесении приговора Камышинским городским судом Волгоградской области от 20 февраля 2024 года ФИО1 осужден к окончательному наказанию в виде лишения свободы с применением положений статей 70, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 07 апреля 2021 года, 01 марта 2021 года и 26 октября 2023 года.

Отбывает административный ответчик наказание, назначенное 20 февраля 2024 года, в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области с 24 августа 2025 года. Прибыл в исправительную колонию из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области. При этом, приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2024 года в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей, начиная с 20 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также зачтено в окончательное наказание по приговору суда от 20 февраля 2024 года, наказание, отбытое по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 октября 2023 года в виде 5 дней ограничения свободы из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

Из характеристики осужденного ФИО1 следует, что он ранее судим, в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области прибыл 24 августа 2025 года из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области. По прибытию в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области изменил свое поведение в лучшую сторону. В последствии был приобщен к общественно-полезному труду. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации исправительного учреждения не имеет. В настоящее время трудоустроен в промышленной зоне учреждения. Правила внутреннего распорядка выполняет, требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации соблюдает. Требования пожарной безопасности не нарушает. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, внешне опрятен. Форму одежды соблюдает. Выполняет программы психологической коррекции своей личности, систематически участвует в психологических тестах и тренингах, проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях с осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых с ним бесед выводы делает для себя всегда правильные, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. По характеру: общителен, способен рационально решать конфликты, уверен в себе, независим. С родственниками поддерживает отношения в установленном законом порядке, их мнением дорожит. После освобождения из мест лишения свободы с уголовной субкультурой и криминальным сообществом желает порвать и честно трудиться на свободе. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения.

Представленная в материалах дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в исправительном учреждении имеет три поощрения за активное участие в культурно-массовых мероприятиях, взысканий не имеет.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к убеждению, что в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он в период административного надзора, установленного Камышинским городским судом Волгоградской области от 21 ноября 2017 года, осужден за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, и в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы, в том числе за совершение указанного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, поскольку согласно приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2024 года окончательное наказание ФИО1 назначено с применением положений статей 70, 71 УК РФ.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2024 года, в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 подлежит освобождению 17 октября 2025 года.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия к ФИО1, суд, в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливает ему административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2024 года, то есть 3 (три) года - до 17 октября 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установленный в отношении ФИО1 решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 05 марта 2024 года административный надзор сроком на 3 года, то есть до 18 декабря 2026 года, не может быть положен в основу решения суда об отказе в удовлетворении заявленных административных требований ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, поскольку согласно сведениям МО МВД России «Камышинский», предоставленным по запросу суда, ФИО1 на учете в МО МВД России «Камышинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не состоял, административный надзор в отношении административного ответчика установлен не был в связи с осуждением.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При решении вопроса о возложении на ФИО1 обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, поскольку преступления, за совершение которых ФИО1 осужден приговорами суда, совершены им в вечернее и дневное время суток, а не в ночное время суток.

Вместе с тем, согласно приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года и приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 октября 2023 года, преступления совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положением части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора подлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3, 4 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, освобождающемуся из исправительной колонии 17 октября 2025 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2024 года, то есть 3 (три) года - до 17 октября 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, отказав в оставшейся части требований.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.В. Мартынова