Постановление № 5-1110/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-1110/2017

Материал № 5-1110/2017 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 25 августа 2017 года

Судья Московского районного суда г.Твери Журкин Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев материал, представленный начальником Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

18.08.2017 в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе словесного конфликта, возникшего на бытовой почве с бывшей женой ФИО1, причинил последней телесные повреждения, а именно: нанес ей не менее одного удара кулаком в область лица, от чего ФИО1. испытала физическую боль, но не повлекшие последствий уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заключению акта судебно-медицинского обследования от 21.08.2017 № 3049 у ФИО1. имелись повреждения: кровоподтеки в лобной области слева, на верхних конечностях, поясничной области справа, кровоизлияние и ранка на слизистой поверхности губы, кровоизлияние на нижней губе, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину полностью признал, пояснив, что нанес ФИО1 несколько ударов рукой по лицу, причиной явилась семейная ссора.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 18.08.2017 около 16 часов дома по месту жительства: <адрес> ФИО2 нанес ей три удара рукой – два по голове и 1 по губам. Кровоподтеки на спине и руках могли образоваться от того, что она могла удариться спиной обо что-то во время нанесения ударов по лицу, и от того, что ФИО2 хватал ее за руки. Причиной действий ФИО2 явилась ссора и его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 неоднократно применял к ней физическую силу, в связи с чем она также обращалась в полицию, проходила медицинское освидетельствование, но по этим материалам судебных заседаний не было.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении №075769/3861 от 24.08.2017, в соответствии с которым 18.08.2017 в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе словесного конфликта, возникшего на бытовой почве с бывшей женой ФИО1 причинил последней телесные повреждения, а именно: нанес ей не менее одного удара кулаком в область лица, от чего ФИО1 испытала физическую боль, но не повлекшие последствий уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заключению акта судебно-медицинского обследования от 21.08.2017 № 3049 у ФИО1 имелись повреждения: кровоподтеки в лобной области слева, на верхних конечностях, поясничной области справа, кровоизлияние и ранка на слизистой поверхности губы, кровоизлияние на нижней губе, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

-телефонным сообщением, из которого следует, что 18.08.2017 в 16 час. 57 мин. в приемное отделение городской больницы скорой медицинской помощи доставлена ФИО1 диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей лица, правого плеча, растяжение связок левой кисти;

-заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который 18.08.2017 около 16 час. 00 мин. нанес ей несколько ударов кулаком по голове и губе;

-объяснением ФИО1 от 22.08.2017 о том, что 18.08.2017 около 16 часов по адресу: <адрес> между ней и ФИО2, с которым в этот день у них судом был расторгнут брак, произошла ссора, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры ФИО2 кулаком руки несколько раз ударил ее в область лба и по губе. От ударов она испытала физическую боль. Конфликты продолжаются несколько месяцев;

-объяснением ФИО2 от 21.08.2017 о том, что вину признает полностью, 18.08.2017 около 16 часов по адресу: <адрес> между ним и ФИО1., с которой у них в этот день судом был расторгнут брак, произошел конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил ФИО1 рукой по телу. Так как был в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит куда и сколько раз бил жену;

-актом судебно-медицинского обследования № 3049 от 21.08.2017, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: кровоподтеки в лобной области слева, на верхних конечностях, поясничной области справа, кровоизлияние и ранка на слизистой поверхности губы, кровоизлияние на нижней губе, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

-копией резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Твери о расторжении брака супругов ФИО2 и ФИО1 от 18.08.2017.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Показания потерпевшей согласуются с актом медицинского освидетельствования и показаниями ФИО2, в связи с чем оснований ставить их под сомнение не имеется.

Таким образом, представленными материалами дела доказано, что ФИО2 причинил ФИО1 кровоподтеки в лобной области слева, на верхних конечностях, поясничной области справа, кровоизлияние и ранку на слизистой поверхности губы, кровоизлияние на нижней губе, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствия, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Д.В. Журкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>