Постановление № 5-145/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-145/2017

Дело № 5-145/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес побои руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, а также физическую боль и моральные страдания.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что просит назначить ФИО1 наказание в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из объяснений являвшегося непосредственным очевидцем происшедшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что когда ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1, ФИО5 и ФИО6 распивал спиртное за столиком во дворе дома <адрес> Чувашской Республики, между ФИО1 и ФИО6 произошел конфликт и драка, в ходе которой к ним за столик присел Потерпевший №1 После того как ФИО6 ушел, конфликт продолжился между ФИО1 и Потерпевший №1, в ходе которого ФИО1 стал избивать Потерпевший №1 руками и ногами по различным частям тела, от чего тот упал на землю.

Из объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ видны аналогичные с ФИО4 объяснения.

Согласно объяснениям ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное за столиком во дворе дома <адрес> Чувашской Республики совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО1, в ходе чего между ним и ФИО1 произошел конфликт и драка, после чего он ушел домой. Когда он отходил, то услышал, что между ФИО1 и ранее присоединившимся к ним Потерпевший №1 также произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 толкнул сидящего на скамейке Потерпевший №1 Что происходило далее, он не видел, так как ушел домой.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что им является участок двора дома <адрес> Чувашской Республики, где расположен деревянные стол и скамейки. На скамейке и грунте земли обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов). Данные повреждения не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.

Согласно справке ИБД-Регион, ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, а также физическую боль и моральные страдания.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанося побои, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021171223382387.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья