Определение № 5-241/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административное № 5-241/2017 г. Белово 20 марта 2017 года Судья Беловского городского суда Кемеровской области Прощенко Г.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении С.Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП В производство Беловского городского суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ поступило настоящее административное дело. Так, в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КРФоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Санкция ч.1 ст.20.1 КРФоАП предусматривает, в том числе, наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст.28.2, ч.2 ст.28.8 КРФоАП протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и незамедлительно передается судье на рассмотрение. Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п.1 ч.1 ст.27.3 КРФоАП, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо. Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КРФоАП. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП со всеми материалами в МО МВД России «Беловский». Настоящее определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшим. Судья (подпись) Г.А. Прощенко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прощенко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-241/2017 |